Encuesta revela que Milei supera al "riesgo kuka" como responsable de la crisis
Una nueva encuesta nacional de Hugo Haime & Asociados encendió señales de alerta para el gobierno de Javier Milei al revelar un cambio significativo en la percepción social sobre la crisis económica. Por primera vez, una mayoría relativa de los consultados identifica a la actual administración como la principal responsable de los problemas económicos del país: el 39 por ciento adjudica la situación al oficialismo libertario, mientras que el denominado “riesgo kuka”, utilizado hasta ahora como principal argumento explicativo del deterioro, desciende al 33 por ciento.
El relevamiento refleja así un punto de inflexión en el clima político y social, ya que el foco de las responsabilidades comienza a desplazarse del pasado hacia la gestión presente. Este cambio sugiere que el desgaste económico empieza a impactar directamente sobre la credibilidad del gobierno, en la medida en que una porción creciente de la ciudadanía deja de atribuir la crisis exclusivamente a la herencia recibida y comienza a evaluar con mayor severidad las decisiones actuales.
En relación con el rumbo económico, los datos también muestran un fuerte deterioro del consenso inicial que acompañó el programa libertario. El 47 por ciento de los encuestados considera que lo mejor para el país sería cambiar totalmente el modelo económico, mientras que otro 17 por ciento propone modificarlo parcialmente. En total, el 64 por ciento expresa algún nivel de voluntad de cambio, frente a un escaso 15 por ciento que respalda mantener el esquema vigente sin alteraciones, consolidando así una creciente demanda de revisión profunda de la estrategia económica oficial.
💥 "HAY UNA DEMANDA DE CAMBIO MUY FUERTE"
— Radio 10 - AM 710 (@Radio10) April 28, 2026
🎙️ La definición de Hugo Haime, sociólogo y analista político, en comunicación con @nancypazosok.#ElAmorEsMasFuerte pic.twitter.com/4QoUohniBT
El estudio también evidencia un marcado empeoramiento en el estado de ánimo colectivo. Ante la consulta sobre cómo perciben a la sociedad argentina, el 39 por ciento respondió que predomina la bronca, mientras que el 37 por ciento señaló tristeza y desánimo. Solo el 18 por ciento describió a la población como contenta y esperanzada. La combinación de frustración, enojo e incertidumbre configura un escenario social adverso para el oficialismo, especialmente en un contexto donde las mejoras prometidas no logran consolidarse en la vida cotidiana.
Desde la consultora, Hugo Haime advirtió sobre una transición del “sacrificio a la desilusión”, al señalar que el respaldo inicial al gobierno estuvo sostenido por expectativas de cambio que comienzan a debilitarse ante la falta de resultados concretos. Según su análisis, la sociedad empieza a evaluar cada vez más la gestión por su presente efectivo y menos por las dificultades heredadas, reduciendo la eficacia del discurso oficial basado en la responsabilización del ciclo político anterior.
El retroceso del “riesgo kuka” como explicación predominante y el crecimiento de una mirada más crítica sobre Milei representan no solo una fotografía del momento, sino una advertencia política de mediano plazo. Si esta tendencia continúa profundizándose, la responsabilidad sobre la marcha de la economía podría quedar crecientemente asociada al gobierno libertario, con consecuencias directas sobre su capital político y electoral.
