Publicado: 06/08/2026 UTC Nación Por: Redacción NU

El Pro acusó al Gobierno de improvisar con la Ley de Tierras

Martín Goerling, jefe del bloque del Pro en el Senado, criticó la falta de dialogo en la estrategia oficial
El Pro acusó al Gobierno de improvisar con la Ley de Tierras
Redacción NU
Redacción NU
martin goerling

El jefe del bloque del Pro en el Senado, Martín Goerling, respaldó la decisión de retirar del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada el capítulo que habilitaba cambios en la venta de tierras rurales a extranjeros. Según explicó, la exclusión de ese apartado fue clave para destrabar el tratamiento del resto de la iniciativa.

“No estaban dadas las condiciones”, afirmó el senador misionero. Goerling sostuvo que propuso dejar el tema para una discusión específica, con mayor tiempo de análisis, y avanzar mientras tanto con los demás artículos del proyecto.

Para el senador, la discusión sobre la propiedad privada quedó condicionada desde el comienzo por la forma en que el Gobierno comunicó la iniciativa. “También una crítica que hago muy fuerte al Gobierno es que lo manejó desde el inicio muy mal”, señaló, y cuestionó que no se hayan explicado con claridad los cambios introducidos durante el debate parlamentario.




En ese sentido, apuntó especialmente a la falta de información sobre las modificaciones al dictamen. **“Comunicacionalmente no explicó los cambios que había, no comunicó los cambios de dictamen que se iban dando”, sostuvo. A su entender, esa confusión contribuyó a alimentar la resistencia de distintos sectores y dificultó la construcción de acuerdos en el Senado.**

Goerling también defendió la necesidad de que la Cámara alta discuta la iniciativa de manera abierta y comprensible. El Senado, dijo, debe ofrecer un debate “transparente y con claridad”, porque “la sociedad argentina no admite más atropellos ni sacar leyes sin debate”.

Por último, el senador del Pro rechazó las declaraciones del canciller Pablo Quirno sobre la posibilidad de que un extranjero comprara un pueblo o incluso una provincia. Calificó esa hipótesis como “un disparate” y afirmó que el funcionario “no leyó el proyecto” que iba a tratarse. Según Goerling, el texto prohibía expresamente ese tipo de operaciones y mantenía las restricciones vigentes para las zonas de frontera.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU