Publicado: 29/09/2005 UTC General Por: Redacción NU

Villa contra Olivera, Vitali y Carrió

Ya comenzaron las repercusiones del primer debate formal de los principales postulantes a ingresar a la Legislatura porteña. El candidato a legislador de la Ciudad por el Partido de la Esperanza Porteña, Marcelo Villa, criticó a Enrique Olivera, Elvio Vitali y Marcos Peña por ser "poco creativos e inconsistentes"
Villa contra Olivera, Vitali y Carrió
Redacción NU
Redacción NU

El candidato a diputado porteño por el Partido de la Esperanza Porteña, Marcelo Villa, criticó el debate televisivo que protagonizaron este miércoles los candidatos a legisladores por el ARI (Enrique Olivera), Frente para la Victoria (Elvio Vitali) y PRO (Marcos Peña).

Villa, que acompaña la candidatura de Zulma Faiad para diputada nacional, dijo: "Creo que existe un alto sentimiento de decepción por parte de la gente, por falta de creatividad e inconsistencia de las propuestas enunciadas".

El candidato a diputado por el Partido de la Esperanza Porteña afirmó: "Los protagonistas del debate se esforzaron por mostrar una falsa polarización de la elección porteña, e intentaron en todo momento trasladar los problemas de nuestra ciudad a una pelea en el ámbito nacional, demostrando una vez más, que estas fuerzas políticas, lamentablemente se encuentran alejadas del sentir y los problemas reales de los vecinos de la Ciudad".

Finalmente, Villa destacó que "los tres candidatos se limitaron a montar un show mediático sin contenido ni soluciones" y agregó: "Espero que al votar la gente no se olvide que estos personajes no son nuevos, ya que han tenido la oportunidad y responsabilidad política para generar cambios, pero lamentablemente nada pueden mostrar sobre sus logros ni ocultar que forman parte de un pasado en donde no han trabajado por la plena autonomía de nuestra Ciudad".

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU