Denuncian que las empresas de transporte cobran aranceles para la obtención del Boleto Estudiantil
A raíz de la gran cantidad de quejas recibidas en su oficina por parte de alumnos que tramitan en estos días el Boleto Estudiantil Secundario, el defensor adjunto del pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Gustavo Lesbegueris, denunció que hay empresas de transporte público de pasajeros que "en forma unilateral, abusiva, discrecional, arbitraria y sin normativa que las avale, decidieron imponer en este ciclo lectivo un arancel de cuatro pesos para la obtención de la credencial correspondiente al Boleto Estudiantil Secundario instituido por Ley Nº 23.673".
Lesbegueris acompañó este lunes a un grupo de alumnos y padres a la terminal de la Línea 113 en la localidad de San Justo, en el Gran Buenos Aires, "pudiendo constatar en forma fehaciente la existencia de una cartel colocado en la ventanilla donde se gestionan y expenden los Boletos Estudiantiles con la leyenda: "Valor del Carnet $4". Hasta este año la credencial era distribuida en forma gratuita por las empresas de transporte público de pasajeros.
El ombusdman adjunto le preguntó al empleado que atendía a los usuarios qué norma o ente había autorizado a la empresa a fijar ese costo. "Es una decisión de la empresa (Bernardino Rivadavia), yo sólo cumplo directivas", fue la respuesta.
Luego de ello, se labró el acta correspondiente, que será puesta en conocimiento de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) y de la Secretaría de Transportes de la Nación, a efectos que se adopten las medidas que correspondan. En opinión de Lesbegueris, "la práctica comercial impuesta por algunas empresas es de antigua data: 'El primero te lo regalo, el segundo te lo vendo'. Por lo tanto, si no hay norma que en forma expresa autorice el cobro de esos cuatro pesos debe intimarse en forma inmediata a las empresas, como la Bernardino Rivadavia, a cesar en el cobro de esa imposición y a restituir los importes cobrados indebidamente".
El funcionario porteño sostuvo que "consultamos telefónicamente a la CNRT e ingresamos a la página web de ese organismo y no surge de allí ninguna normativa ni antecedente que avale ese arancel. Más aún, en nuestra opinión también es indebido el valor del boleto fijado por la mayoría de las empresas en cuarenta centavos, ya que, según expresamente establece el Art. 2 de la Ley 23.673 "el valor de dicho boleto será de hasta el cincuenta por ciento del valor del boleto mínimo vigente para los servicios de transporte público de pasajeros por automotor en el ámbito de la Capital Federal" y, por lo tanto, siendo el valor del boleto mínimo en la Capital Federal de setenta y cinco centavos, el valor del mismo debería ser de hasta la suma de treinta y siete centavos y medio".
"Aunque pueda parecer ínfima la diferencia entre el importe debido y el importe cobrado -agregó- esos dos centavos y medio por boleto cobrados por encima del valor establecido en la Ley, multiplicados por miles de alumnos beneficiarios del Boleto Estudiantil, representa un beneficio indebido y un abuso por parte de las empresas, con el consiguiente deterioro de las ya de por sí alicaídas economías familiares".
