Duro debate entre Bullrich y Nissen: “Para que la gente de plata tenga más plata”
El debate sobre la reforma integral de la Ley General de Sociedades volvió a generar tensión en el Senado y tuvo como protagonistas a Patricia Bullrich y Ricardo Nissen. La discusión se produjo durante una reunión de la Comisión de Legislación General, donde se analizó el proyecto impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que propone actualizar el régimen societario e incorporar herramientas vinculadas con la inteligencia artificial, los algoritmos, los tokens y los criptoactivos. La iniciativa busca reemplazar buena parte del esquema vigente desde 1972 y reducir la intervención estatal sobre el funcionamiento de las empresas.
Nissen, ex titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), cuestionó duramente la propuesta oficial y planteó que el proyecto puede favorecer a los sectores económicos más poderosos. “Hay que cambiar la ley 19.500, no lo dudo. Pero esto no, porque es la consagración de las sociedades comerciales como trampa, como ámbito de actuación deshonesta para que la gente de plata tenga más plata y bienes, y los trabajadores nunca disfruten nada”, afirmó durante su exposición. El exfuncionario también apuntó contra quienes, según su visión, podrían aprovechar las nuevas reglas para eludir controles.
En otro tramo de su intervención, Nissen elevó todavía más el tono y advirtió: “Los vivos de siempre que vienen de Miami, vienen disfrazados de socios norteamericanos, hacen lo que quieren con la ley, la manipulan y resulta que después salen absolutamente ilesos”. Sus cuestionamientos se concentraron especialmente en la flexibilización de los controles y en el funcionamiento de las Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS), una figura creada durante el gobierno de Mauricio Macri que Nissen había objetado durante su gestión al frente de la IGJ por considerar que podía ser utilizada para delitos económicos, lavado de dinero y evasión fiscal.
**Bullrich respondió con dureza y cuestionó el desempeño de Nissen cuando estuvo al frente del organismo. La senadora de La Libertad Avanza(LLA) sostuvo que el exfuncionario tuvo una “mirada de carácter estrictamente político y no como un experto” y lo acusó de haber impuesto restricciones a una norma aprobada por el Congreso. “Como director no puede cambiar una ley de la Nación”, afirmó Bullrich, en referencia a la decisión de Nissen de limitar la aplicación de las SAS en el ámbito porteño. La discusión subió de tono hasta convertirse en uno de los momentos más tensos de la jornada.**
La jefa del bloque oficialista también lanzó una frase que profundizó la confrontación: “El acusador termina siendo acusado”, dijo Bullrich, en alusión a una causa judicial vinculada con Nissen. El exfuncionario y senadores de la oposición intentaron responderle, pero la presidenta de la comisión, Nadia Márquez, intervino para impedir que el intercambio derivara en una nueva discusión. El enfrentamiento expuso así la fuerte dimensión política que atraviesa un proyecto que, además de modificar cuestiones técnicas del derecho societario, se convirtió en otro escenario de disputa entre el oficialismo y sectores vinculados al kirchnerismo.
Mientras el oficialismo defendió la reforma como una actualización necesaria para adaptar la legislación a la economía digital, los cuestionamientos opositores anticipan una discusión compleja antes de que el proyecto avance hacia un dictamen. La iniciativa incorpora las llamadas “Sociedades Automatizadas”, capaces de operar mediante algoritmos o inteligencia artificial, y contempla estructuras descentralizadas conocidas como DAO, además de la utilización de activos digitales y tokens. El titular de la UIF, Matías Álvarez, respaldó el proyecto y sostuvo que “mantiene y fortalece el sistema de prevención de lavado de activos”, mientras que otros especialistas destacaron la necesidad de actualizar una legislación que fue sancionada hace más de cinco décadas.
