Transferirían 27 delitos a la Justicia porteña

El ministro de Justicia y Seguridad del PRO, Guillermo Montenegro, participó este martes de una reunión de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado donde se avanzó en la discusión de un proyecto de Ley para la transferencia de competencias penales a la Ciudad.

El proyecto pertenece a los senadores oficialistas Daniel Filmus y Miguel Angel Pichetto, y también cuenta con el aval de la oposición y de las asociaciones de magistrados de la Ciudad. Luego de dos convenios de tranferencia de facultades penales a la Ciudad, y a diferencia de ellos, esta ley transfiere todas las competencias de un fuero con los recursos necesarios, lo que abrirá una discusión entre la nación y la ciudad por el monto a transferir.

Según el proyecto, se transfieren alrededor de 27 delitos, entre los que sobresalen aquellos cometidos por funcionarios públicos o de la administración porteña. También se incluyen delitos complementarios de transferencias anteriores, como los de lesiones, duelo, abuso de armas, violación de domicilio, incendio, actos discriminatorios y delitos en el deporte. Finalmente, se mencionan actos tipificados en el código penal como atentado y resistencia contra la autoridad, abuso de autoridad, cohecho y tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, exacciones ilegales, enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, prevaricato y falsificación de documentos, entre otros.

"A partir de la sanción de esta Ley, la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires pasará a investigar 30 mil causas de las 15 mil que tiene actualmente. Espero que los recursos para hacer frente a esos números no salgan del dinero que debe transferirse a las provincias?, expresó la presidenta de la Comisión de Justicia del Senado, la justicialista federal Sonia Escudero.

Al respecto, el ministro Montenegro, que estuvo acompañado por el subsecretario de Justicia, Daniel Presti, adelantó que "habría que hacer acuerdos con la Nación para establecer el monto del dinero del traspaso de las competencias?, y recordó que "este proyecto elimina ese conflicto porque no hay dudas de que este traspaso debe ser con recursos?. "No hubo efectiva realización de partidas presupuestarias que acompañaron a los dos convenios previos. La discusión que estamos dando con el gobierno nacional, lamentablemente, está en la Justicia?, resaltó. No obstante, Montenegro sostuvo que "debemos seguir avanzando con la transferencia de las competencias?.

A su turno, el presidente de la Comisión de Fortalecimiento Institucional del Consejo de la Magistratura de la Ciudad, Julio De Giovanni, mencionó su acuerdo con la norma y agregó: "Queremos ser iguales a los ciudadanos de las otras provincias?. "Es una vieja aspiración nuestra el continuar con la transferencia de las justicia penales?, insistió.

También, en representación de la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), expuso el juez de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravensional y de Faltas de la Ciudad, Marcelo Vázquez, quien destacó que en representación de una institución de caracter federal es de sumo interés que a la Ciudad se le reconozca la plena jurisdicción.

"El mantenimiento de la justicia nacional penal ordinaria no tiene raózn de ser, tanto desde el punto de vista jurídico como politico. El traspaso a la Ciudad sería un gran paso para la obtención de la autonomía plena", aseguró a NU.

También remarcó que la justicia de la Ciudad tiene tiempos más breves para resolver juicios, y adelantó que se le presentó una carta a los senadores firmada por todos los integrantes de la Cámara del fuero penal porteño diciendo que dicho fuero está en condiciones de asumir las competencias sin la necesidad de ampliar por el momento el número de juzgados existentes en el fuero local.