Congreso: reforma electoral, temas coyunturales y un inminente receso mundialista

El eje político es conseguir la ansiada reforma en materia electoral y el tiempo corre, por lo cual las reuniones se suceden. El peronismo no daría su apoyo y el PRO, que ayudó a la actual gestión hasta ahora, tampoco avala la eliminación de las PASO ni las otras propuestas que encaprichan al mileísmo.

Por lo tanto, no cuentan con los votos para obtener ese objetivo. En Senado se suspendió una sesión este jueves y planean sesionar el jueves 18 de junio, con foco en la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y en la misma fecha es posible que se convoque a sesión en la cámara baja. Cabe destacar que en la última sesión del Senado se postergó su tratamiento en el recinto, luego de haber obtenido dictamen en comisiones. El propósito es limitar las regulaciones estatales sobre los bienes, agilizar el recupero de inmuebles y otorgar mayor seguridad jurídica a los titulares de dominio.

Las críticas de varios sectores son lapidarias. El Senador Martin Soria (Unión por la Patria- Río Negro) manifestó que “la Ley de Extranjerización la tuvieron que levantar durante la última jornada de sesiones, ni siquiera ellos mismos están convencidos de lo que traen al recinto. Son leyes peligrosísimas, en la provincia de Rio Negro, de donde soy, me preocupa mucho que algún magnate británico prohíba a todos los argentinos conocer una maravilla como Lago Escondido. Ahora se sabe que hay un grupo de empresarios qataríes comprando 14 mil hectáreas. Lo mismo sucede con otras regiones del país, ricas en recursos naturales y minerales. Los argentinos tenemos un presidente que fomenta la extranjerización y nos alarma sobremanera”.

Con otra mirada, el Senador Pablo Cervi(Neuquén- La Libertad Avanza) postuló que “en el corto plazo, existen pliegos de jueces y funcionarios judiciales que deben ser tratados y también proyectos que ya vienen avanzando en comisión, como la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que busca brindar mayor seguridad jurídica y reglas más claras para quienes invierten, producen y trabajan”.

Si bien aún no hay fechas, la lupa política está puesta en proseguir rumbo a la reforma en materia electoral. El titular del Consejo Económico y Social de Buenos Aires (CESBA), Manuel Socías aportó que “el Gobierno no cuenta con los votos para la reforma electoral, que pretende eliminar esta herramienta. Es fundamental dirimir los liderazgos de este modo y no hacerlo en una mesa de cuatro”.

En ese sentido, Cervi opinó que “con la modificación se busca simplificar reglas, reducir costos y darle más claridad al proceso electoral. Argentina necesita un sistema electoral más sencillo y más comprensible para los ciudadanos. Durante años fuimos sumando normas y mecanismos que hicieron el proceso cada vez más complejo, por eso creemos que es momento de modernizarlo y hacerlo más eficiente”, aunque admitió que la intención es de continuar las negociaciones. “Como ocurre con cualquier reforma importante, estamos debatiendo los distintos aspectos del proyecto y construyendo consensos para lograr una norma sólida y duradera. El objetivo es fortalecer la calidad institucional, mejorar la representación y darle más transparencia al sistema electoral argentino”.

Los tantos no muestran un tablero favorable para la Libertad Avanza. Es cierto que desde diciembre cuenta con 21 senadores, por lo que para alcanzar la mayoría de 37 votos, necesita 16 legisladores más que voten a favor de la eliminación de las PASO (UCR, PRO y otros sectores dialoguistas no dieron todavía el visto bueno). La batalla por lograrlo añade otro condimento, que que es la falta de credibilidad acerca de las promesas que el Gobierno puede dispensar sobre obras públicas y fondos para las provincias. En el horizonte aparece la posibilidad de convertir las elecciones obligatorias en optativas o volver a suspender las PASO para el 2027. Sin embargo, no hay acuerdo en este punto por el momento.

Antes del primer silbato

En el recinto vecino, las conversaciones no se detienen en torno a otros embates que desvelan a sus hacedores y así se suceden las jornadas de llamamientos. En su segunda cita para tratar el proyecto que establece un régimen de incentivo para grandes inversiones en nuevas industrias, más conocido como “Súper RIGI”, el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez cuestionó que los invitados previstos en el Plenario de Comisiones tuvieran que ver con el RIGI y no con nuevas empresas, tal como presenta la medida. De este modo, el ánimo mundialista aún no desvanece las actividades y persisten las novedades parlamentarias. En gateras queda el tratamiento de dichas medidas económicas, que se suman a la hoja de ruta del Senado, que aún no trató la modificación de la Ley de Salud Mental ni la iniciativa sobre ludopatía que fomenta el Ejecutivo, que sólo arremete contra las apuestas ilegales sin afectar a los sitios web legales de juegos online.

En abril, el Poder Ejecutivo envió al Congreso de la Nación un proyecto de reforma de la ley 26.657 que implica una transformación profunda del sistema de atención en salud mental. Desde la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) plantearon que el proyecto afecta pilares fundamentales de la ley vigente, desconociendo las razones fácticas y jurídicas que llevaron a su sanción en 2010. “Entre otras cuestiones, elimina la prohibición de crear nuevos hospitales psiquiátricos y vuelve a habilitar la internación en dichos espacios, apartándose del proceso de transformación que durante las últimas décadas procuró la sustitución progresiva del modelo de internación manicomial por servicios de atención que promueven la inclusión social y evitan el aislamiento”. Así las cosas, se esperan cruces y tensas maniobras políticas. La gente de ACIJ concluye que “en esa misma línea, elimina referencias concretas a dispositivos comunitarios y debilita el enfoque interdisciplinario que debe regir toda intervención en salud mental”.

A eso se llamaría votar con la cabeza fresca.