Argüello: "El viejo Ibarra y el nuevo Ibarra son lo mismo"
"Yo no coincido con que Aníbal Ibarra merezca otra oportunidad, como leí que dijo el otro día Carlos 'Chacho' Álvarez", manifestó Jorge Argüello, quien adhiere al candidato a jefe de Gobierno porteño por Compromiso para el Cambio, Mauricio Macri. En este sentido, el legislador peronista recordó que es la Alianza quien gobierna la Ciudad de Buenos Aires, desde que el ex presidente Fernando De la Rúa ganó las elecciones en 1996, y que durante muchos años el oficialismo tuvo 37 de las 60 bancas de la Legislatura.
"La Alianza, en sus dos versiones, Fernando De la Rúa primero y Aníbal Ibarra después, no nos han permitido avanzar un solo centímetro en materia de seguridad y (el jefe de Gobierno porteño) pretende publicitar la donación de 20 motos algunos patrulleros como un aporte completo para que mejore la seguridad mía y la de ustedes. No hay política en materia de seguridad", señaló el vicepresidente segundo de la Legislatura, quien además agregó: "Con el cuento de la ideología nos quieren hacer tragar la misma píldora de siempre: Palabras bonitas y puro desgobierno".
"Ni Álvarez ni Ibarra -sostuvo Argüello, uno de los candidatos a encabezar la lista de diputados nacionales de Macri- tienen la mínima humildad de autocriticarse y hacen política en base al insulto y la descalificación del adversario. Si se salen con la suya, ya sabemos lo que nos espera. La verdad es que Ibarra no hizo nada en sus tres años de gestión o sea nos espera lo mismo".
Además, en el programa Sentido Común, que se emite por Radio América, el dirigente peronista opinó: "Si el slogan de campaña elegido por Ibarra es 'el Nuevo Ibarra', está admitiendo que el viejo Ibarra no hizo nada. Que el pueblo no se equivoque, el viejo Ibarra y el nuevo Ibarra son lo mismo, aunque Chacho pida por su reelección, como lo hizo Menem".
"No estamos -continuó el ex diputado nacional- ante la presencia de una interna justicialista, estamos en presencia de dos visiones de cómo organizar y de cómo gobernar una ciudad. Y dos visiones que tienen diferencias muy concretas y hay contrastes muy claros y me parece que sobre este eje debería centrarse la discusión".
"Ninguno de los miembros de la auditoria que fue ayer votado (por el martes), ni los nuestros ni el resto de los miembros de la auditoria, vieron prosperar las impugnaciones que fueron hechas. De manera tal que en términos de legalidad y legitimidad estaba aptos para ser votados. A mí me parece que haber elegido la Auditoria en el día de ayer no sólo era lo que correspondía legalmente, sino que además nosotros no nos podemos dejar permitir a la ciudad sin el organismo de control. No hay que olvidar que este organismo acaba de presentar un informe que seguramente va a tener derivaciones penales en lo que hace a las responsabilidades del jefe de Gobierno con motivo de la reconstrucción del edificio del viejo Concejo Deliberante, actual Legislatura de la Ciudad", concluyó Argüello.
