Avanza en Diputados el debate por discapacidad y endeudamiento
En una jornada adversa para el Gobierno de Javier Milei, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles los cronogramas para que las comisiones avancen con dos temas impulsados por la oposición: la prórroga de la Emergencia en Discapacidad y los proyectos destinados a atender el sobreendeudamiento familiar. El oficialismo había intentado evitar la sesión especial mediante la falta de quórum, pero la oposición logró reunir los votos necesarios y obligó al bloque libertario a aceptar un acuerdo con fechas concretas para el tratamiento de ambas cuestiones.
El entendimiento se terminó de sellar durante la reunión de Labor Parlamentaria, cuando quedó claro que los bloques opositores contaban con el número suficiente para abrir el recinto. Según se informó, había 135 diputados presentes, por lo que la sesión comenzó después del mediodía. Recién entonces los legisladores oficialistas ocuparon sus bancas, mientras que el Pro y la UCR permanecieron ausentes “para no avalar temas pedidos por el kirchnerismo”.
El primer acuerdo se aprobó por unanimidad, con 249 votos afirmativos. La Cámara emplazó a las comisiones de Discapacidad y Presupuesto para que el 16 de septiembre realicen una reunión informativa y para que emitan dictamen el 23 de ese mes sobre el proyecto que propone prorrogar la Emergencia en Discapacidad durante 2027. Si ese cronograma se cumple, la iniciativa quedaría en condiciones de ser debatida en el recinto hacia fines de septiembre.
La votación se produjo luego de que Diputados rechazara la posibilidad de tratar sobre tablas el proyecto de prórroga, que no consiguió la mayoría necesaria para incorporarse directamente al debate. Durante la sesión, el diputado de Unión por la Patria (UxP) Juan Marino denunció que, de acuerdo con “datos oficiales proporcionados por el Gobierno” en distintos organismos, la administración de Milei “ha detenido las altas a pensiones no contributivas por discapacidad”. Para el legislador, esa situación representa el “primer incumplimiento a la ley”.
“Se iniciaron 90.700 trámites para dar alta y solo se resolvieron 10 mil. Casi 70 mil millones de pesos es la deuda con prestadores e instituciones. En 2025 subejecutaron el presupuesto para incluir salud. Esto tiene consecuencias directas, como instituciones que cierran”, advirtió Marino. Además, cuestionó que la Agencia Nacional de Discapacidad no se haya presentado como querellante en la causa que investiga presuntos hechos de corrupción dentro del organismo y sostuvo que la prórroga permitiría generar “mejores condiciones” para que el Poder Ejecutivo cumpla con los fallos judiciales vinculados con la aplicación de la ley.
En el mismo sentido, la diputada Valentina Bassi afirmó que el Gobierno “va a pasar a la historia como el gobierno más despiadado con las personas con discapacidad”. Desde el oficialismo, el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, respondió que la Comisión de Discapacidad ya contaba con un cronograma que incluía una reunión informativa y la firma del dictamen el 23 de septiembre. Por eso, consideró innecesario que el tema llegara al recinto para fijar esas fechas y acusó a la oposición de utilizar la discusión con fines políticos.
El diputado Nicolás Massot rechazó ese argumento y señaló que las convocatorias y tratamientos anunciados por el oficialismo habían ingresado después del pedido de sesión especial formulado por la oposición. “Hubo cantidad de meses donde estos temas ya estaban presentados y las comisiones no le dieron tratamiento hasta el pedido de sesión de hoy, cuando quedó claro que eran temas que iban a reunir quorum”, afirmó. Massot vinculó además el debate con la próxima presentación del Presupuesto 2027, pero fue interrumpido por el presidente de la Cámara, Martín Menem, quien le indicó que el punto ya había sido votado y que el debate no continuaba abierto.
La diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman cuestionó esa decisión y sostuvo: “Se ve que el acuerdo suyo era para que no haya oradores que defiendan intereses del pueblo trabajador porque a Bornoroni y a Silvia Giudice les da la palabra cada vez que la piden”. Luego agregó: “Hay que tener la palabra porque nos permitiría explicar a toda la población que hoy con el número de diputados que hay sentados podríamos haber aprobado un proyecto que alivie a los endeudados”.
El Congreso debatirá la situación de los deudores
Después del tratamiento de la emergencia en discapacidad, la Cámara avanzó con los proyectos vinculados con el endeudamiento familiar y la morosidad. El recinto rechazó primero la habilitación para tratar las iniciativas sobre tablas, pero la oposición impulsó luego el emplazamiento de las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia.
La propuesta fue aprobada por 249 votos afirmativos, uno negativo y ninguna abstención. El único legislador que votó en contra fue José Luis Garrido, diputado santacruceño del interbloque Fuerza del Cambio, un espacio cercano al gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal. El cronograma establece que las comisiones se reunirán el martes 15 y el martes 22 de septiembre, a las 14, y que el martes 29, al mediodía, intentarán emitir dictamen.
El debate deberá contemplar cerca de 50 proyectos presentados por los distintos bloques. El diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano destacó la necesidad de discutir el problema por encima de las diferencias partidarias. “Cuando uno baja un poco la bandera partidaria, termina ganando lugar lo que tiene que prevalecer siempre en este Congreso: la situación de la mesa de los argentinos, del no llegar a fin de mes”, afirmó.
Juliano también cuestionó las explicaciones que atribuyen el endeudamiento únicamente a decisiones de consumo individuales y sostuvo que el Parlamento debe abordar “esta realidad tan dura”. En la misma línea, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, había reclamado antes de la votación una respuesta legislativa para las familias afectadas y afirmó que el endeudamiento es uno de los problemas que más angustia a millones de argentinos.
Según Martínez, hay “cerca de 20 millones de argentinos” endeudados con distintos acreedores y alrededor de seis millones que, además, se encuentran en mora. “Los argentinos y las argentinas básicamente se endeudan porque sus ingresos, porque sus salarios, porque la posibilidad de tener los recursos necesarios para afrontar la vida cotidiana, lamentablemente no les alcanza”, sostuvo.
El diputado reclamó que el Congreso dé una “respuesta de alivio” y relacionó el tratamiento del sobreendeudamiento con otros reclamos que también atraviesan la agenda parlamentaria, como las jubilaciones, el financiamiento universitario, la situación de las personas con discapacidad y los recursos destinados a las provincias. Ahora, la oposición buscará que los plazos aprobados se cumplan y que ambos temas lleguen al recinto antes de que finalice septiembre, aunque todavía resta determinar si el oficialismo permitirá que los cronogramas avancen sin nuevas trabas.
