AJUNAF respalda a De Marinis y rechaza el jury

La Asociación Argentina de Magistrados, Funcionarios y Profesionales de la Justicia de Niñez, Adolescencia y Familia (AJUNAF) expresó su respaldo institucional a la resolución de la jueza Laura Beatriz De Marinis, quien declaró inconstitucional la aplicación de la baja de la edad de punibilidad en el caso de un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo. La entidad sostuvo que la decisión fue adoptada dentro de las facultades constitucionales de la magistrada.

En un documento difundido el 22 de septiembre, la asociación señaló que su postura no responde a una coyuntura particular. “Ya habíamos advertido institucionalmente sobre la inconstitucionalidad de la baja de la edad de punibilidad”, afirmó AJUNAF, y recordó que desde 2017 viene cuestionando los intentos de reducir la edad mínima de responsabilidad penal y endurecer el régimen juvenil.

La organización también vinculó su posición con la Observación General N.º 24 del Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas. Según indicó, ese organismo exhortó a los Estados que establecen edades mínimas de punibilidad de 15 o 16 años a no reducirlas. En ese sentido, AJUNAF consideró que el fallo de De Marinis constituye “un acto de estricto apego a derecho, no un capricho judicial ni una decisión política”.

La entidad explicó que la jueza ejerció el control de constitucionalidad y convencionalidad en un caso concreto. “No hubo impunidad: hubo derecho”, sostuvo el documento, al remarcar que el adolescente fue sobreseído por resultar no punible y que la sentencia ordenó comunicar la situación al Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes para garantizar una intervención estatal desde el sistema de protección integral.

AJUNAF también rechazó las críticas formuladas contra la magistrada y cuestionó que se califique como “manchada de sangre” una resolución basada, según la asociación, en el interés superior del niño y en los estándares de la Convención sobre los Derechos del Niño. Además, sostuvo que reclamar un juicio político por aplicar el control de convencionalidad constituye “una presión indebida sobre el Poder Judicial”.

Por último, la asociación exhortó a las autoridades y a los medios de comunicación a debatir la cuestión “con la seriedad institucional que exige”, sin apelar a la descalificación personal de la jueza. “El derecho vigente no se construye desde la coyuntura”, concluyó AJUNAF, que lleva las firmas de su presidente, Gustavo Daniel Moreno, y de su secretario, Rómulo Rubén Abregú.