La declaración de Burstein terminó en un escándalo
?Fue la crónica de un final anunciado?. La frase de Martín Hourest, cuando todo había concluido, reflejó el cierre de la jornada más difícil de la Comisión Investigadora. Una jornada que incluyó insultos, golpes de manos y pies, fuertes cruces entre legisladores y enfrentamientos con el testigo más importante del día: el referente de familiares y victimas de la AMIA, Sergio Burstein.
La declaración del dirigente duró más de tres horas, con altas dosis de tensión cuando le tocaba preguntar a los legisladores del PRO. Entre otras cuestiones, en el tramo final de su declaración, Burstein señaló: ?creo que es público y todo el mundo sabía, los procesados también, que yo tengo muy buen diálogo con el fiscal Nissman, que se estaba dirimiendo el procesamiento del ?Fino? Palacios, y que yo era parte de la estrategia que llevábamos adelante para que deje ser jefe de la Metropolitana. Pero la cuestión no era con Palacios; acá el tema era contra (Mauricio) Macri, para que dejara sin efecto su nombramiento?.
Pero puntualmente, fueron las intervenciones de Martín Ocampo y Fernando De Andreis, que insistieron en preguntar sobre la ocupación de Burstein, que se negó sistemáticamente a responder más que ?no tengo porque hablar de mi vida privada? y ?al comercio de compra y venta de usados?, lo que terminó de caldear el ambiente. Las risas de los diputados macristas provocó la respuesta del representante de familiares de AMIA: ?antes de reirte de mi declaración tenés que limpiarte los mocos, porque sos un payaso?, le espetó a Ocampo, y lo mismo a De Andreis.
Ya a esta altura, los cruces entre los legisladores subieron en intensidad, particularmente Martín Borreli y Cristian Ritondo contra Eduardo Epszteyn y Marcelo Parrilli. El presidente de la Comisión, Martín Hourest, trató de poner paños fríos e intentó un pedido de cuarto intermedio de 10 minutos. El macrismo denunció que se aprobó sin su voto. Ritondo increpó a Gabriela Cerruti (Nuevo Encuentro), e intercambiaron fuertes insultos. ?Cristian, no podes tratar así a una mujer?, se quejó, luego, Francisco ?Tito? Nenna, y ambos legisladores se pecharon al mejor estilo revuelta estudiantil.
A esta altura, Burstein, que más tarde aclaró que no se sintió ?agredido? en ningún momento, era testigo de lujo. En este momento, varios periodistas quisieron entrevistarlo y se desató otro nuevo escenario violento. Fernando Alonso, de Canal 7, denunció golpes y la interferencia de su labor, y apuntó a personal de seguridad de la Legislatura y a un asesor del PRO. Por otro lado, Claudio Leveroni, de Radio Nacional, también fue agredido por personal de seguridad.
Cuando la situación volvió a la normalidad se votó un desagravio a raíz de lo sucedido y, luego, tanto Epszteyn como Parrili acusaron al macrismo por los incidentes. ?Como el macrismo va de mal en peor, su única respuesta es la provocación y el insulto. Durante tres horas le faltaron el respeto a Sergio Burstein?, expresó el legislador de MST-Nueva Izquierda. Como respuesta, el bloque PRO se levantó y se fue de la reunión.
Los hechos de violencia opacaron la declaración de Burstein, uno de los testigos claves en la causa escuchas, más esperados y más efusivos a la hora de realizar declaraciones en contra del jefe de Gobierno. Hourest decidió suspender la reunión y el referente de familiares de victimas de la AMIA deberá volver a la Legislatura para concluir su testimonio.
REPUDIO
Ante los hechos ocurridos en la Legislatura porteña de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Circulo de Periodistas de la Ciudad expresa su mas enérgico repudio ante las agresiones sufridas por colegas de la prensa que desarrollaban su labor en la reunion de la Comision Investigadora Especial.
Los incidentes que dañan las instituciones y menoscaban la representacion popular una vez mas han tenido en los trabajadores de prensa el sector mas afectado.