ObSBA amenaza con denunciar penalmente a Macri

Los directivos de la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (ObSBA) podrían denunciar al directorio del Banco Ciudad por el delito de desobediencia si resuelve rechazar los cheques firmados por éstos. Así lo confiaron a NOTICIAS URBANAS fuentes vinculadas a la obra social de los municipales. Pero eso no es todo: también estudian extender esa denuncia al jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, si se comprueba que él dio la orden. En ese caso, el jefe porteño también podría ser acusado de abuso de autoridad, ya que el Banco Ciudad es un ente autárquico cuyas resoluciones no dependen, a menos en lo formal, del Ejecutivo.

Tanto ajetreo en la obra social de los municipales se debe a que este martes comenzó a circular con fuerza que, el día anterior, el jefe de Gobierno habría ordenado verbalmente al Banco Ciudad que impidiera que el Consejo Directivo de la ObSBA siguiera manejando el dinero. Para aclarar la situación, los directivos de la obra social pidieron una reunión con el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, con carácter de urgencia. La misma se realizaría este miércoles.

Los hechos se dan en el marco de una durísima disputa judicial por el manejo de la ObSBA, en la que hay fallos contradictorios: si bien una resolución de la Cámara de Apelaciones del fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad le restituyó el poder a la intervención de la obra social a cargo de Jorge Rey (previamente limitado por la jueza Elena Liberatori), otro fallo, esta vez de un juez federal, declaró la inconstitucionalidad de la desregulación y la intervención de la Obra Social.

Esta última medida fue firmada por la jueza subrogante Alicia Bregini, a cargo del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 7 del fuero de la Seguridad Social. Además, existía un fallo previo del año 2003 de este mismo juzgado que declaraba inconstitucionales ese tipo de medidas.

"Ante una contradicción de fallos de diferentes jurisdicciones, es la Corte Suprema la que debería decidir, ya que es la instancia superior de todas, pero mientras tanto, hay que respetar la orden de no innovar, ya que el fin de su dictado es proteger intereses que podrían verse seriamente dañados", explicaron en off the record fuentes cercanas a la ObSBA.

Según se dejó trascender, "el gremio (SUTECBA) no quiere entrar en nuevas disputas con el Ejecutivo, pero si les tocan el manejo del dinero o si el interventor comienza a ejercer funciones ejecutivas, ahí avanzarían de nuevo".

"Por ahora preferimos creer que se trata de un amague o que alguien asesoró mal a Macri", señaló otra fuente de ObSBA, que también prefirió mantener en reserva su identidad. "Hoy hicimos una transferencia de fondos y fue aceptada. Así que recién mañana (miércoles) vamos a poder constatar si este rumor que nos llegó es verdadero. De confirmarse, sería algo terrible, ya que la obra social brinda servicios de salud. Ya no se trataría sólo de una desobediencia a la Justicia de parte de los responsables, sino de algo mucho más grave: el delito de abandono de persona, ya que se estaría perjudicando a pacientes con riesgo de vida".

Otra cuestión candente es el pago de los sueldos a los más de 2.300 empleados cesanteados, cuya restitución en el cargo fue ordenada por la Justicia porteña y que actualmente se encuentra demorado. Su incumplimiento podría generar una andanada de presentaciones judiciales de parte de los perjudicados, que podrían derivar, a su vez, en el embargo de cuentas del Banco Ciudad.