Cuestionan a Lucini
El ex director de Espectáculos Públicos del Gobierno de la Ciudad, Juan Carlos Sánchez, presentó este martes 30, una recusación contra el juez de la causa Cromañón, Julio Lucini y la nulidad de todo el trabajo hecho por el magistrado, desde que se hizo cargo del expediente, en febrero, en reemplazo de la magistrada María Angélica Crotto. El ex funcionario capitalino debe declarar ante el juez, el viernes 2 de septiembre.
"El planteo realizado por la defensa de Sánchez me parece serio. Nosotros ya habíamos pedido la recusación de Lucini, por considerarlo imparcial para resolver una acusación de falso testimonio que presentamos contra el Defensor Adjunto de la Ciudad, Atilio Alimena. El magistrado, en principio rechazó este pedido, pero luego la Sala V de la Cámara del Crimen porteña nos dio la razón y declaró nulo lo actuado por Lucini", le manifestó a NOTICIAS URBANAS, el abogado Marcelo Faimberg, quien defiende a la ex subsecretaria de Control Comunal, Fabiana Fiszbin.
Alimena y Fiszbin participaron de un duro careo, ya que el Defensor acusó a la ex funcionario de haberle dicho que no podía controlar ciertos boliches bailables por una orden política. La ex funcionario negó esas palabras y en el careo, ambos ratificaron sus manifestaciones, sumándole acusaciones cruzadas. Ese hecho motivo la presentación de Faimberg por falso testimonio.
Ahora, Sánchez retoma una vieja acusación mediática, para señalar que Lucini es amigo de abogados relacionados con la defensa de las víctimas de la tragedia ocurrida el 30 de diciembre del 2004, en el boliche Cromañón.
El ex funcionario consideró ilegales las actuaciones del magistrado, ya que se trata de un juez subrogante, que sólo remplaza momentáneamente a la magistrada titular de la causa. Si el pedido prospera también deberían declararse nulos los otros procedimientos que Lucini dictó sobre ex funcionarios porteños, integrantes de la Policía Federal y los músicos de Callejeros.
