Publicado: 11/11/2004 UTC General Por: Redacción NU

Las Bibliotecas Populares ya tienen sus leyes

Luego de varias discusiones entre los diputados porteños Milcíades Peña y Miguel Talento, finalmente este jueves los proyectos presentados por ambos sobre bibliotecas populares fueron aprobados por la Legislatura. Peña había cuestionado que se tratara la propuesta de Talento y no la de él
Las Bibliotecas Populares ya tienen sus leyes
Redacción NU
Redacción NU

Tras varias semanas de discusión, este jueves la Legislatura porteña aprobó el proyecto de ley del legislador kirchnerista Milcíades Peña (Confluencia), para que se cree un Sistema Integrado de Bibliotecas de la Ciudad de Buenos Aires (SIBCBA). Peña sostuvo que "es realmente gratificante que las bibliotecas de la Ciudad finalmente tengan una ley que las integre ya que de ese modo el que principalmente gana es el usuario".

Esta norma tiene como objetivo fortalecer la conectividad de las distintas instituciones porteñas, tanto públicas como privadas, utilizando la formación de núcleos por zonas en los que se coordinen las políticas diagramadas a través de un consejo asesor ad honorem y la Dirección el libro y promoción de la Lectura. "Así se busca la normalización, integración y estímulo con el propósito de hacer un uso racional y eficiente de los recursos humanos y materiales disponibles en el ámbito de las bibliotecas de la Ciudad para favorecer la extensión y calidad de los servicios", afirmó Peña.

La iniciativa de Peña deja planteada la necesidad de crear una Biblioteca Central en la que se concentre el material de investigación de la Ciudad con los alcances que hoy encontramos en las Principales Ciudades del mundo.

Desde el momento de su entrada en vigencia las bibliotecas populares recibirán un subsidio mensual equivalente a dos remuneraciones mínimas del personal de planta permanente de la Secretaría de Cultura de la Ciudad, además de subsidios especiales para acrecentamiento de material bibliográfico, para el desarrollo de proyectos y actividades culturales, para mantenimiento edilicio.

Por otra parte, también se sancionó el proyecto de ley de Bibliotecas Populares de la Ciudad de Buenos Aires, que busca otorgarles un apoyo económico y político. Al respecto, el kirchnerista Miguel Talento (Frente para la Victoria), autor de la propuesta, expresó: "Es una reivindicación histórica que nuestra ciudad les debe a las Bibliotecas Populares. Hay cerca de 70 entidades educativas y culturales que nacieron de la iniciativa de la comunidad para acercar a los porteños el acceso al libro y la actividad cultural".

Según Talento "desde el ámbito nacional, la actual gestión ha convocado al desarrollo de una enérgica y decidida política para acercar a la sociedad a la reflexión crítica y la inclusión de los excluidos, la Ciudad no puede permanecer indiferente a esta iniciativa nacional".

Esta norma buscará ser una herramienta para que puedan contar con una serie de beneficios por parte del Estado porteño que las ayude a "desarrollarse en un marco de integración ciudadana, fomento de la lectura y la cultura". Entre las ventajas comparativas con que contarán se encuentran: la eximición de pagar impuestos a la Ciudad sobre la propiedad privada o las actividades culturales; la posibilidad de recibir subvenciones para aumentar el caudal bibliográfico y para infraestructura; el otorgamiento de becas de estudio para perfeccionamiento del personal; el asesoramiento en organización y servicios y el acceso a Internet.

Esta ley cuenta con el apoyo del titular de la Dirección General del Libro, Carlos Borro; la presidenta de la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (CONABIP), María del Carmen Bianchi (esposa de Talento); y del presidente de la Federación de Bibliotecas Populares de la Ciudad, Pedro Cerbelli.

Si bien se arribó a un consenso para que ambas iniciativas se trataran el mismo día, no todo fue color de rosa. Pese a ser ambos kirchneristas, aproximadamente un mes atrás los autores de los proyectos se enfrentaron en la Comisión de Labor Parlamentaria, donde Talento había pedido el tratamiento sobre tablas de su iniciativa.

En esa oportunidad, Milcíades Peña aseguró que "éste es un tema que venía trabajando desde hace mucho tiempo y me parece totalmente injusto que se trate un proyecto similar y el mío no sea tenido en cuenta. No veo cuál es el apuro para tratar una sola iniciativa, cuando las dos están totalmente relacionadas. A no ser que le urja a alguien entregar los subsidios. Por lo pronto, yo no me manejo así".

Un par de semanas después la discusión se produjo nuevamente, pero en el recinto. Fue allí que Talento afirmó: "Los proyectos tienen similitudes pero el de Milcíades Peña, que reconozco, es anterior al mío, es mucho más integral. Mi propuesta tiene que ver sólo con la entrega de subsidios y no es porque quiera repartirlos yo como se dijo, ya que la autoridad de aplicación no es la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares".

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU