Publicado: 03/09/2012 UTC General Por: Redacción NU

Abogados porteños piden debatir más el Código Civil

Los profesionales del Derecho del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y del Colegio de la Calle Montevideo coincidieron en la necesidad de realizar un “amplio debate doctrinario y académico” sobre la modificación del Código Civil, el cual debería ser previo al tratamiento parlamentario. El planteo fue realizada ante la Bicameral que analiza la modificación y unificación del Código Civil con el Comercial.
Abogados porteños piden debatir más el Código Civil
Redacción NU
Redacción NU

Los abogados porteños, tanto del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal como de la institución conocida como el Colegio de la Calle Montevideo, encontraron en el proyecto de reforma del Código Civil y la unificación con el Código Comercial un punto en común.

A pesar de las diferencias que históricamente mantienen estas dos entidades, la presentación ante la comisión bicamenral que analiza la modificación del Código Civil unificó posiciones y todos los participantes se manifestaron a favor de la consulta de los profesionales del derecho, la intervención en la discusión de quienes usan a diario las normativas y la realización de que ?el tratamiento parlamentario sea precedido de un amplio debate doctrinario y académico que permita aportar observaciones y elementos de juicio que contribuyan a mejorar el proyecto?.

En el Salón Azul del Congreso Nacional, el grupo de abogados integrado por la vicepresidenta del CPACF, Laura Calógero, Alejandro Molina, Juan Navarro Floria, Julio Pueyrredón, Darío de León, Ana Nuta y Fernando Fravega, remarcó que los abogados, tienen ?mucho que decir?, por lo cual solicitaron ser ?escuchados? en el proceso.

Calógero sostuvo que ?es necesario que el tratamiento parlamentario sea precedido de un amplio debate doctrinario y académico que permita aportar observaciones y elementos de juicio que contribuyan a mejorar el Proyecto?.

Por su parte, Fernando Frávega advirtió que ?el texto propuesto constituye un verdadero retroceso para nuestro régimen jurídico republicano y para la efectiva vigencia de los derechos humanos en nuestro país: se abre una verdadera Caja de Pandora?, haciendo referencia al vacío que quedaría en el ámbito de la responsabilidad civil del Estado y funcionarios.

?Es llamativo el Código que se está proponiendo, pues aumentará la litigiosidad y la inseguridad jurídica. No habría un régimen único, la Nación y cada provincia tendrían su propio régimen, que demorarán décadas en ser aprobados. Así que, mientras tanto, habría un vacío, durante el cual, seguramente, se establecerán espacios de impunidad para los altos funcionaros, algo que juega contra la vigencia de los Derechos Humanos?, expresó.

La bicameral está integrada por 15 senadores y 15 diputados y su composición partidaria se calculó de acuerdo a la proporcionalidad de las fuerzas en cada una de las cámaras. Este cuerpo debe analizar y emitir dictamen sobre el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que modifica el Código Civil y lo unifica con el Comercial.

La comisión la integran: por el Senado Marcelo Fuentes, Miguel Pichetto, Walter Barrionuevo, Aníbal Fernández, Pedro Guastavino, Daniel Filmus, Marcelo Guinle, Nanci Parrilli, Ernesto Sanz, Gerardo Morales, Luis Naidenoff, Adolfo Rodríguez Saá, Juan Carlos Romero, Norma Morandini y Samuel Cabanchik. En representación de la Cámara de Diputados están Diana Conti, Agustín Rossi, Luis Cigogna, Alicia Comelli, Julián Domínguez, Graciela Giannettasio, Alfredo Dato, Juan Pais, Eduardo de Pedro, Mario Negri, María Luis Storani, en Graciel Camaño, Pablo Tonelli y Liliana Parada.

Este lunes a las 18.15, el Colegio de Abogados de la Ciudad (Montevideo 640) realizará una conferencia sobre ?Los nuevos paradigmas del derecho privado argentino en el proyecto de reforma del código civil y comercial?. El acceso es libre con previa inscripción: asistentedir@colabogados.org.ar 4371-1110 int. 2 y 3.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU