Piden a la Justicia que deje sin efecto el aumento tarifario
El candidato por la UCR a jefe de Gobierno de la Ciudad y diputado porteño, Cristian Caram, realizó este martes una presentación judicial contra el decreto de aumento de las tarifas del agua y del gas, firmado por el presidente Eduardo Duhalde. Caram solicitó que se declare admisible su recurso de amparo, se haga lugar a la medida cautelar y se declare la inconstitucionalidad del decreto 2437.
Estos tres pedidos se basan en el argumento de que el decreto se contrapone con lo normado en la Ley de Emergencia Económica. "Además en el decreto se utiliza la palabra 'adecuar' las tarifas y no aumentar, lo cual sumado a la burla que significa el juego de palabras, termina siendo de cumplimiento imposible ya que readecuar es un término que no figura en la lengua española", aseguró Caram.
Según la presentación realizada "el aumento resulta lesivo de los derechos y garantías constitucionales contemplados en los artículos 16, 17, 18, 28, y de los Derechos del Consumidor y Usuarios de Bienes y Servicios Públicos contemplados en el Artículo 42 de la Constitución Nacional".
El legislador radical señaló que "vengo desde hace tiempo trabajando para evitar que por lo menos los porteños podamos evitar pagar esta salvajada que las empresas de servicios públicos privatizados pretenden. Presentamos en el día un amparo que tiende a determinar como inconstitucional el decreto firmado por el ministro de Economía y el presidente Duhalde, que, como se sabe, ha autorizado un aumento de las tarifas de luz y de gas".
Con respecto al amparo presentado, el vicepresidente primero de la Legislatura sostuvo que "tenemos muchísima expectativa de los resultados de la presentación judicial, que ha sido la primera que se hizo en Argentina". El legislador consideró "endeble" al andamiento jurídico con el cual se ha hecho este aumento "no sólo desde el punto de vista del sentido común y de las barrabasadas inexplicables de quienes han tenido fastuosas ganancias en dólares durante la década pasada y que ahora, al tener un incremento de costos, pretenden transferir esta necesidad a los exhaustos bolsillos de los usuarios".
"Hay un procedimiento establecido vinculado con el tema de audiencias públicas para que los usuarios tengamos la oportunidad de expresar nuestra opinión en relación al aumento de tarifas, que se ha salteado por lo que este decreto no tiene ninguna validez y tenemos mucha confianza en que la Justicia lo determine así con la mayor rapidez posible", concluyó el precandidato a jefe de Gobierno por la UCR.
OLIVEIRA TAMBIÉN FUE A LA JUSTICIA
Tal como viene manifestando desde hace varios meses, la defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Alicia Oliveira, realizó también una presentación judicial contra el decreto.
Mediante esta presentación, la ombudsman porteña solicitó el dictado de una medida cautelar urgente. Oliveira señaló que "el aumento de las tarifas a través de un decreto es absolutamente ilegal e inconstitucional, por lo que confiamos en la resolución de la Justicia que impida la vigencia de este hecho ilegítimo".
