Rechazo a las PASO: qué dicen los argentinos sobre las elecciones primarias
El 63% de los argentinos consultados se manifestó de acuerdo con eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), según una encuesta de Isasi Burdman Consultores. La propuesta forma parte del proyecto de reforma electoral enviado por el Gobierno al Congreso en abril de 2026. En tanto, el 24% rechazó la iniciativa y el 13% afirmó no tener una opinión formada sobre el tema.
La titular de la consultora, Viviana Isasi, destacó que el respaldo a la eliminación de las primarias se mantiene desde hace varios meses. “Desde seis o siete meses preguntamos por la eliminación de las PASO y siempre salió con una contundencia altísima: 70% a favor, 68%, 65%”, explicó. El Gobierno sostiene que las primarias representan un “gasto público innecesario” y que implican financiar internas partidarias con recursos del Estado.
El propio Javier Milei defendió la iniciativa en redes sociales con el argumento de que busca terminar con la obligación de los ciudadanos de pagar “internas de la casta”. Desde el oficialismo también recuerdan que las PASO de 2023 tuvieron un costo de 45.000 millones de pesos. La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, convirtió la eliminación de las primarias en una prioridad para la estrategia de La Libertad Avanza (LLA) de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
Sin embargo, Isasi consideró que el apoyo social a la reforma responde principalmente a razones prácticas y no necesariamente a un rechazo de la participación democrática. “La Argentina es un país históricamente con mucha participación en las elecciones, uno de los países con más alta participación de Latinoamérica”, sostuvo. En su análisis, el desgaste surge porque en algunas provincias se llegó a convocar a la ciudadanía hasta seis o siete veces en un mismo año: “La gente no quiere que la llamen a votar a cada rato”.
La especialista agregó que el año próximo varias provincias podrían desdoblar sus elecciones y luego tendría lugar la elección presidencial. Por eso, señaló que muchos ciudadanos prefieren que la selección de candidatos sea resuelta por los partidos. “Quiere ir a votar, participa de las elecciones, pero prefiere que lo que tenga que ver con la elección de los candidatos lo diriman los partidos políticos”, afirmó.
La eventual eliminación de las PASO modificaría el mapa de alianzas y la competencia electoral a catorce meses de los comicios presidenciales. Sin esa instancia, la oposición debería ordenar sus liderazgos mediante negociaciones internas, con riesgo de fracturas y múltiples candidaturas, mientras que La Libertad Avanza (LLA) podría profundizar una estrategia de polarización con el peronismo. En ese escenario, el Pro podría consolidar su alianza con el oficialismo y Milei obtendría, según la proyección citada por la consultora, una intención de voto del 35%, suficiente para avanzar a un balotaje.
Si las primarias se mantuvieran o fueran suspendidas de manera temporal, partidos como el peronismo, la UCR y el Pro conservarían una herramienta para medir fuerzas, ordenar candidaturas y construir coaliciones más amplias. La decisión del Congreso no solo definirá el futuro del sistema electoral, sino también las condiciones en las que cada espacio deberá competir, negociar alianzas y canalizar el descontento social rumbo a 2027.
