Abal Medina: “El peronismo se está radicalizando… se parece a la UCR”

Abal Medina: “El peronismo se está radicalizando… se parece a la UCR”

El exjefe de Gabinete analizó el fracaso electoral y el desconcierto estratégico del PJ.


El exjefe de Gabinete de la Nación, Juan Manuel Abal Medina, analizó con crudeza la situación actual del peronismo y lanzó una frase que generó repercusión inmediata: “El peronismo se está radicalizando, pero no porque estemos más extremos, sino porque nos estamos pareciendo a los radicales”. Para el politólogo y exfuncionario, el PJ “se quedó muy quieto en el pasado” y muestra una gran dificultad para “pensar un futuro”.

Abal Medina sostuvo que el espacio adoptó una postura “muy cómoda” frente a los desafíos actuales y que la estrategia basada únicamente en resistir al Gobierno libertario está condenada al fracaso. “El ‘no a Milei’ no alcanza”, afirmó, remarcando que “los problemas argentinos no empezaron el 10 de diciembre” y que el peronismo debe asumir su cuota de responsabilidad en el deterioro social y económico de los últimos años.

El exjefe de Gabinete también cuestionó la falta de autocrítica tras la gestión del Frente de Todos y apuntó directamente a Alberto Fernández: “La principal responsabilidad de la situación del peronismo hoy es Alberto Fernández, que hizo una pésima gestión”. Aun así, aclaró que Cristina Kirchner y el resto del espacio también deben asumir su parte: “Todavía no hemos logrado hacer una autocrítica de lo que nos pasó”.


En ese marco, Abal Medina llamó a una renovación profunda que incluya nuevas ideas y una discusión programática real. Criticó que, ante debates como la reforma laboral, el espacio solo responda con un rechazo automático: “No puede ser que, cuando se discuta la reforma laboral, simplemente digamos ‘no’”. Y recordó que gran parte de la sociedad a la que intentan interpelar “nunca en su vida había cobrado un aguinaldo ni había tenido vacaciones”, lo que vuelve insuficientes los mensajes tradicionales del PJ.

Consultado sobre el futuro electoral, rechazó la idea de un “candidato natural” y pidió una competencia abierta: “Lo que tenemos que hacer es una gran interna amplia… que sea la gente, con su voto, la que empodere a alguien”. Para él, el camino hacia 2027 debe centrarse en propuestas concretas sobre economía, industria, déficit, educación y justicia.

Finalmente, analizó el presente de Javier Milei y el impacto de sus políticas: “Milei va a terminar generando un país mucho más injusto”, advirtió, al tiempo que alertó sobre el “costo altísimo” de su estrategia antiinflacionaria. Aun así, explicó por qué el libertario ganó las últimas elecciones: “Bueno, no sé si me gusta Milei o no, pero no quiero que la economía explote”, resumió sobre el razonamiento del electorado, recordando que “la gente vota más o menos lo mismo” salvo ese sector menos ideologizado que define cada elección.

Te puede interesar

Qué se dice del tema...