Melconian: “El 50% de la economía está a la buena de Dios”
El economista Carlos Melconian, expresidente del Banco Nación, expresó fuertes críticas sobre el actual proceso de reconversión económica que atraviesa Argentina.** Melconian, subrayó la importancia de no dejar “a la buena de Dios” a un gran sector de la economía en medio de estos cambios estructurales**.
El economista señaló que aproximadamente el 50% de la economía argentina está en una situación vulnerable y advirtió que no puede permitirse que quede abandonada sin políticas claras de apoyo. Según el economista, esta vulnerabilidad afecta sobre todo a los sectores que no están ganando en el contexto económico actual, dejando en evidencia una desigualdad creciente en la distribución de beneficios.
En su análisis, criticó la idea de una recuperación económica de “dos velocidades”, donde solo un pequeño porcentaje de la economía se beneficiaría mientras el resto sufre. Para Melconian, la realidad es que menos del 20% de la economía está realmente ganando terreno, mientras que la mayoría enfrenta dificultades para crecer y atraer inversiones.
El éxito de un programa económico se mide en la microeconomía. Sin productividad real, la recuperación del poder adquisitivo es un proceso lento que no admite atajos ni populismos.
— Carlos Melconian | Economía (@CarlosMelconian) April 29, 2026
Honestidad técnica sobre el escenario salarial y el consumo con @nelsonalcastro en @Rivadavia630 pic.twitter.com/X8b6z67JtQ
El experto también puso el foco en la relación entre el riesgo país y la economía real. Afirmó que la caída del riesgo país no se traduce automáticamente en mejoras económicas tangibles para la población general. En su opinión, la baja del riesgo beneficia principalmente a los tenedores de activos financieros, pero no impulsa de manera directa la actividad productiva ni el bienestar social.
Melconian destacó la necesidad de un enfoque integral que permita combinar la política económica con el apoyo efectivo a sectores productivos y sociales. Hizo hincapié en que la política económica debe ser lo suficientemente sólida y brillante para que, en los próximos procesos electorales, los temas económicos no se conviertan en un problema insalvable para el gobierno de turno.
Finalmente, el economista manifestó sus dudas sobre la llegada de un círculo virtuoso basado en el crédito y la inversión durante el actual gobierno. Advirtió que, en su opinión, estos aspectos fundamentales del desarrollo económico podrían quedar postergados para administraciones futuras, complicando la recuperación sostenida del país.
