“¿Le van a bajar el sueldo 50%?”: el incómodo momento que enfrentó Quirno
El canciller nacional Pablo Quirno protagonizó un momento que se volvió viral durante una entrevista televisiva en plena cobertura de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei. El funcionario asistió al estudio con un vendaje en la mano, resultado de una lesión sufrida mientras jugaba un partido de fútbol, y su anécdota derivó en un chiste que despertó malestar entre sectores de la opinión pública.
La secuencia se dio cuando el periodista le preguntó a Quirno por su lesión. Tras explicar que había sufrido un accidente deportivo, el conductor lo desafió con una broma al preguntarle si, bajo la reforma laboral, le iban a reducir el sueldo un 50 % por esa razón. El comentario hacía referencia a un artículo del proyecto de reforma que proponía disminuir el salario de trabajadores durante licencias por enfermedad o accidentes no laborales, un punto que generó fuertes críticas.
Quirno respondió con una risa nerviosa que su lesión había ocurrido antes de la promulgación de la ley, intentando distanciarse de la polémica. La escena, aunque en tono de humor, reavivó el debate sobre el alcance real de los cambios laborales propuestos y el impacto que podrían tener en derechos tradicionales de los trabajadores.
🗣️"Gracias a Dios me rompí la mano antes de que promulguen la Reforma Laboral"
— InfoGremiales (@InfoGremiales) March 3, 2026
El canciller Pablo Quirno se burló de los trabajadores a los que el Gobierno le quería bajar el salario por tener un accidente o una enfermedad.#InfoGremiales #periodismosindical pic.twitter.com/gpRbrFJI4l
El artículo al que aludió el chiste polémico —el llamado artículo 44 del proyecto— planteaba que los trabajadores que sufrieran enfermedades o accidentes no laborales cobrarían entre 50 % y 75 % de su salario en lugar del 100 % vigente, dependiendo de si la situación era considerada de “riesgo voluntario”. Esa modificación fue uno de los puntos que más rechazo generó en sindicatos y bloques aliados, y finalmente fue eliminado del texto que avanzó en el Congreso.
Sin embargo, la broma televisiva puso otra vez sobre la mesa la discusión sobre cómo se perciben las reformas desde la mirada de empleados y empleadores. Para muchos críticos, incluso la sola posibilidad de recortar salarios durante licencias médicas —aunque ya descartada— simbolizaba una tendencia a debilitar protecciones laborales históricas en Argentina.
El episodio se produjo en un contexto de tensión política y mediática en torno a la reforma laboral aprobada recientemente por el Congreso, que introdujo cambios profundos en normas como indemnizaciones, negociación colectiva y cálculo de aportes. Aun con la eliminación de ciertos artículos, los debates sobre las consecuencias sociales y económicas de la nueva ley siguen abiertos en la opinión pública.
