Publicado: 08/04/2003 UTC General Por: Redacción NU

Sabsay apoya a Ibarra, pero duda que los comicios se puedan llevar a cabo

El abogado constitucionalista Daniel Sabsay manifestó que "la letra constitucional evidentemente está avalando la decisión del jefe de Gobierno de la Ciudad". Sin embargo, señaló que duda que Aníbal Ibarra pueda llevar a cabo los comicios el 8 de junio, debido a que la falta de un fuero electoral porteño puede complicar en la práctica la realización de las elecciones
Sabsay apoya a Ibarra, pero duda que los comicios se puedan llevar a cabo
Redacción NU
Redacción NU

El abogado constitucionalista Daniel Sabsay salió este miércoles a avalar los argumentos del jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, quien, mediante la anulación del decreto 208/03 que imponía la simultaneidad para la elección de autoridades porteñas y la de diputados nacionales, sostiene que puede evitar la injerencia de la Justicia Federal en la los comicios porteños. Sin embargo, dudó de que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad cuente actualmente con la necesaria experiencia y apoyatura técnica para la realizar las elecciones.

"Apelando a los principios generales del derecho constitucional argentino es cierto que en la medida en que se limite el llamado a elecciones solamente a la elección de autoridades locales, sólo sería competente la Justicia de la Ciudad; distinto era cuando se daba la simultaneidad", expresó Sabsay en el programa "La Vuelta", que se emite por Radio Mitre.

"El problema -agregó- que se presenta en la Ciudad de Buenos Aires es que el fuero electoral no ha sido creado. Ahora bien, es cierto que ante la ausencia de ese fuero electoral, en última instancia, lo que la misma Constitución de la Ciudad en algunas de las disposiciones transitorias establece, es una competencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires".

El abogado constitucionalista afirmó que "la organización de este comicio que va a ser llevado a cabo exclusivamente por la Ciudad, ante la ausencia de esa justicia electoral y de la autoridad electoral, quedará en manos del Tribunal Superior, por lo que habrá que ver si cuenta con la necesaria apoyatura técnica y experiencia como para poder ocuparse precisamente de todo lo que se derive de lo que podría surgir como conflicto, tanto hasta (la realización de) el comicio como durante la celebración del mismo".

"Hay dos cuestiones a tener en cuenta -dijo Sabsay-, una el de los principios y la letra constitucional, que evidentemente están avalando la decisión del jefe de Gobierno de la Ciudad, y otra es la realidad efectiva de que pueda llevarse a cabo, dada la limitante en materia de autoridad electoral en la Ciudad de Buenos Aires".

Consultado acerca de la forma en que se llegó a este conflicto, el abogado constitucionalista manifestó: "Eso es muy grave. Es producto en gran parte de la responsabilidad de quienes han gobernado, tanto de la Legislatura, como de la Jefatura de Gobierno, que no han impulsado para que ese marco jurídico tan importante se hubiere establecido correctamente".

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU