Publicado: 24/11/2004 UTC General Por: Redacción NU

Presentan amparo contra la licitación del Sistema de Tránsito Medido

Un particular presentó un recurso de amparo contra la licitación del Sistema de Tránsito Medido. Es porque considera que los nuevos contratos encarecerán el servicio y que esta decisión no fue consultada con los vecinos a través de audiencias públicas
Presentan amparo contra la licitación del Sistema de Tránsito Medido
Redacción NU
Redacción NU

La licitación para la puesta en marcha del nuevo Sistema de Tránsito Medido, que reemplazará a los prorrogados contratos de grúas y parquímetros, fue cuestionada por un ciudadano que presentó un amparo ante el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario 8º, Secretaría 16, para detener el proceso administrativo.

Sergio Martín Álvarez, así se llama el denunciante, sostiene que el fuerte incremento de precios que se dará con los nuevos contratos nunca fue consultado con los vecinos. "Se fijan tarifas exageradamente altas sin antes haber convocado a audiencia pública", dijo.

"Teniendo en cuenta que la tarifa actual de estacionamiento medido es de un peso la hora, el nuevo valor fijado para Área Macrocentro, de 1,40 la hora, implica un injustificado y desproporcionado incremento del 40 por ciento, no sólo por cuanto no se basa en aumentos de costos debidamente fundado, sino también porque resalta frente a los demás servicios públicos, que no han registrado aumentos de magnitud, y mucho menos de semejante desproporción, desde fines de 2001".

"Y al igual que las tarifas de estacionamiento medido, las de acarreo aumentan considerablemente, siendo el incremento en este caso aún mayor. En efecto, el aumento entre el valor actual, de 56,70 pesos, y el nuevo, de 85 pesos, ¡es del 49,90 por ciento!!!".

Álvarez también alertó que el pliego establece que el contrato sea por cinco años, el máximo permitible para que no tenga que pasar por la Legislatura. "Se consagra así una manifiesta burla a la voluntad popular, representada en ese poder, y al control que los representantes del pueblo deberían realizar sobre un servicio que es esencial para el adecuado ordenamiento vehicular de la Ciudad", recalcó el denunciante.

Por su parte, fuentes de la Secretaría de Infraestructura y Planeamiento de la Ciudad argumentaron que "el proceso licitatorio cumplió con todos los mecanismos legales, tiene dictamen favorable de la Procuración", y que la iniciativa "está publicada en el portal del Gobierno de la Ciudad desde hace más de cuatro meses".

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU