Declaración jurada: Adorni contradice sus propias declaraciones
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quedó en el centro de una nueva controversia luego de admitir públicamente que omitió informar parte de sus ingresos en las declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción, una situación que contrasta con las afirmaciones que había realizado tanto en el Congreso como en conferencias de prensa desde la Casa Rosada.
Durante una entrevista televisiva, el funcionario sostuvo que junto a su familia habían "ahorrado en negro, como la mayoría de los argentinos" y aseguró que se encuentra rectificando la información presentada ante los organismos de control. Además, afirmó que regularizará cualquier obligación tributaria pendiente.
Las declaraciones generaron repercusiones porque meses atrás había rechazado cualquier cuestionamiento sobre la composición de su patrimonio. En su exposición ante el Congreso, Adorni había asegurado que en sus declaraciones juradas figuraban "todos los detalles" de sus bienes y que "nunca existió ocultación alguna". Un mensaje similar había transmitido en conferencias de prensa realizadas en marzo y mayo, cuando defendió la legalidad de su situación patrimonial y denunció una supuesta campaña en su contra.
La controversia se produce en medio de una investigación judicial que analiza la evolución de su patrimonio y distintos movimientos económicos realizados desde su ingreso al Gobierno. Según trascendió, los investigadores buscan determinar si los gastos e inversiones registrados durante los últimos años guardan relación con los ingresos declarados oficialmente.
Adorni presentó su declaración jurada y aseguró tener US$500.000 en criptomonedas. Sostuvo que obtuvo ese dinero a través de inversiones en Bitcoin que, según explicó, no había declarado por error.https://t.co/Oac2pilXUH pic.twitter.com/tQBkiIJhiY
— Ecos Diarios (@ecos_diarios) June 11, 2026
Otro de los puntos que llamó la atención fue la diferencia entre las explicaciones brindadas por Adorni y las manifestaciones previas del presidente Javier Milei. Mientras el jefe de Gabinete afirmó que el mandatario confió en él sin necesidad de revisar documentación patrimonial, el Presidente había señalado anteriormente que había visto información presentada por su colaborador y que los números estaban "en orden".
Desde la oposición reclamaron mayores explicaciones y pidieron que la investigación avance para esclarecer el origen y la declaración de los fondos involucrados. En tanto, el oficialismo defendió al funcionario y destacó su decisión de corregir la información presentada.
La admisión de las omisiones reabrió el debate sobre los mecanismos de control patrimonial de los funcionarios públicos y sobre la importancia de la transparencia en las declaraciones juradas de quienes ocupan cargos de responsabilidad en el Estado.
