Montenegro pide que Oyarbide se aparte de la causa

El ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, pidió hoy al juez federal Norberto Oyarbide que se aparte de la causa por las escuchas telefónicas que salpica al gobierno de Mauricio Macri.

En un escrito que presentó en los tribunales de Comodoro Py, el funcionario sostuvo que el magistrado "se tendrá que apartar y tendrá que continuar otro juez" para que la administración porteña de "las explicaciones que hay que dar" en el caso.

"En tres días debería estar resolviendo porque entiendo que no están dadas las condiciones para que yo declare" el 21 de este mes, indicó a los medios de prensa el ministro Montenegro, quien en 2001, cuando era fiscal federal, acusó y pidió la declaración indagatoria de Oyarbide por irregularidades en una causa de escuchas telefónicas ilegales.

Según consigna Infobae.com la presentación tuvo como fundamento el inciso 8 de artículo 55 del Código Procesal Penal que dice: "... El juez deberá inhibirse? si antes de comenzar el proceso hubiera sido acusado o denunciado por ellos (en referencia a los imputados)".

Guillermo Montenegro alegó para la recusación la afectación del principio constitucional de imparcialidad que debería tener cualquier ciudadano para ser juzgado. El funcionario hizo mención a una serie de cuestionamientos que le elevó al magistrado cuando él no era ministro sino fiscal del fuero federal. "Las paradojas del destino muestran que la primera de las dieciséis conductas delictivas que le imputé, en la ampliación de requerimiento de fecha 14 de agosto de 2001, fue la de intervención ilegal de teléfonos", afirma en la presentación.

El ministro recordó que el entonces procurador general de la Nación, Nicolás Becerra, lo habilitó a que se eximiera de desempeñarse como fiscal ante su juzgado.

"Con lo reseñado de inicio no debo explicarle que he sido su acusador público y que esto ha ocurrido mucho antes del inicio de la investigación por la que hoy me convoca a prestar declaración indagatoria, por lo que su apartamiento deviene obligatorio", estableció la presentación de Montenegro ante el juzgado de Oyarbide.

"Quiero dejar claro que no afirmo aquí que su decisión de imputarme en este proceso responda subjetivamente a una intención vindicativa contra mi persona. Desconozco sus motivaciones o lo que hay en su ánimo y, en puridad, tampoco me interesa. Simplemente exijo que si he de responder por mis actos ante la Justicia, el magistrado que ha de intervenir me garantice, a mí y a la sociedad, su imparcialidad ", señaló la presentación en su parte central.

Según informaron a NU fuentes del Ministerio de Justicia y Seguridad, el escrito fue redactado por el equipo de abogados del estudio de Esteban Righi que asesoran al Montenegro,

"Si bien la viculación entre Montenegro y Oyarbide implicaría que se estaría afectando el principio de imparcialidad, de aceptarse la presentación realizada por el Ministro, el juez Federal deberá apartarse de la causa y no sólo de tomar declaración indagatoria a Montenegro", explicaron fuentes judiciales a nuestro medio.

La maniobra realizada por el ex juez podría beneficiar a todos los funcionarios porteños vinculados con la causa de las escuchas ilegales.

"El juez tiene tres días para responder mi presentación. Acá no hay una cuestión subjetiva. No puede haber que dos jueces intervengan en un mismo hecho, porque pueden darse situaciones encontradas", explicó Montenegro.