Carrera por la gobernación en PBA: tres intendentes ganan terreno
La carrera por la gobernación de la provincia de Buenos Aires comienza a sumar nombres y movimientos dentro del peronismo de cara a las próximas elecciones. Una encuesta de AR y Asociados, realizada entre el 15 de agosto y el 15 de septiembre de 2026, ubica a los intendentes Federico Otermín, de Lomas de Zamora; Leo Nardini, de Malvinas Argentinas; y Federico Achával, de Pilar, como los dirigentes con mayores posibilidades de disputar la sucesión provincial. El relevamiento, que incluyó 1.396 casos presenciales y un margen de error de más o menos 3%, indagó en las preferencias electorales y en los atributos que la ciudadanía valora a la hora de elegir a un futuro gobernador.
Uno de los datos centrales del estudio es la preferencia por los jefes comunales frente a otras figuras políticas. Ante la consulta sobre qué perfil debería tener el próximo mandatario bonaerense, el 75% de los encuestados eligió a un intendente de la provincia, mientras que el 15% se inclinó por un ciudadano desconocido y apenas el 6% optó por un político de carrera. El 4% restante respondió que no sabía. La cifra representa una señal política para el peronismo, que gobierna la provincia y deberá definir cómo construir una propuesta electoral competitiva, con dirigentes que puedan exhibir experiencia territorial y gestión concreta.
En la pregunta sobre quién tendría mayores posibilidades de llegar a la gobernación, Federico Otermín encabezó las respuestas con el 25%, seguido por Leo Nardini, con el 24%, y Federico Achával, con el 22%. Más atrás quedaron Ariel Sujarchuk, intendente de Escobar, con el 10%; Gabriel Katopodis, funcionario del gobierno de Axel Kicillof, con el 8%; Mariel Fernández, intendenta de Moreno, con el 6%; y Carlos Bianco, también funcionario provincial, con el 5%. Los resultados muestran una competencia concentrada en tres intendentes, aunque con diferencias acotadas que dejan abierto el escenario de cara a una eventual definición interna.
La tendencia se repite cuando la encuesta plantea una selección limitada exclusivamente a intendentes, evaluados por sus obras, su relación con los vecinos, su imagen y su compromiso con la provincia. En ese escenario, Otermín vuelve a ubicarse primero con el 27%, seguido por Nardini, con el 26%, y Achával, con el 24%. Sujarchuk alcanza el 14%, mientras que Fernández reúne el 9%. La cercanía entre los tres primeros refuerza la idea de una disputa todavía abierta, en la que el conocimiento público, la capacidad de mostrar resultados de gestión y la construcción de una identidad provincial podrían resultar determinantes.
El informe de AR y Asociados también identifica factores territoriales que podrían influir en la competencia. Sobre Lomas de Zamora, destaca el peso histórico y el conocimiento del distrito, aunque advierte sobre problemas vinculados con la inseguridad, el juego y la infraestructura. En el caso de Malvinas Argentinas, señala las obras públicas como una fortaleza de Nardini, pero considera que el conocimiento del distrito fuera de sus límites representa un desafío. Para Achával, el estudio resalta un discurso asociado a la presencia del Estado, aunque menciona como dificultades la pobreza estructural y las necesidades de infraestructura de Pilar. Así, el relevamiento coloca la gestión municipal y la capacidad de dar respuestas concretas en el centro de la discusión electoral.
La conclusión política de la encuesta es que el peronismo podría encontrar en los intendentes una de sus principales cartas para retener la provincia de Buenos Aires. El estudio sostiene que la demanda de infraestructura, la cercanía con los vecinos y la expectativa de un Estado presente tendrán un papel relevante en la construcción de una candidatura competitiva. Aunque Otermín, Nardini y Achával aparecen como los nombres mejor posicionados, los porcentajes no definen una candidatura y reflejan únicamente las respuestas recogidas durante el período del relevamiento. De cara a 2027, la disputa por el liderazgo bonaerense promete combinar gestión territorial, instalación pública y capacidad para representar las demandas sociales de uno de los distritos más decisivos del país.
