Continúa la pelea por el puerto porteño

El diputado Jorge San Martino (Unión para Recrear Buenos Aires) salió al cruce de las declaraciones formuladas por el interventor de la Administración General de Puertos (AGP), Luis Diez, respecto al proyecto de transferencia del puerto de Buenos Aires a la Ciudad que el legislador presentó recientemente en la Legislatura porteña.

"Subestimar la autonomía de la Ciudad es una falta de respeto al derecho de los ciudadanos y a la legitimidad de nuestras instituciones", aseguró el diputado, al repudiar la postura del interventor de la AGP, quien afirmó días pasados que "el puerto sólo linda con la Ciudad", porque lo considera patrimonio exclusivo de la Nación.

San Martino expresó que "Diez avasalla la autonomía de la ciudad al considerar que Buenos Aires es sólo un municipio y por ende que no le corresponde el traspaso de su puerto" y que además "desconoce el espíritu del artículo 129 de la Constitución Nacional".

Para defender su proyecto, el presidente de la comisión de Tránsito y Transporte se apoyó en la vigencia de la Ley 24.093 de actividades portuarias, que transfiere a título gratuito los puertos a las respectivas provincias en cuyo territorio se sitúen. El legislador porteño "nuestra solicitud conlleva el legítimo derecho de solicitar la transferencia del puerto, sencillamente porque nos corresponde en base a una ley que la misma Nación ha dictado".

En ese sentido, se preguntó: "¿Por qué esta ley no resulta aplicable para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires? ¿O será que a la Nación le interesa que el puerto siga siendo de su dominio porque pondera la recaudación de fondos por encima de la autonomía de otro Estado?"

San Martino también dirigió su preocupación sobre el tema hacia el presidente de la Nación, al considerar que "Néstor Kirchner conoce mucho esta situación, porque cuando era gobernador de Santa Cruz recibió sus puertos en base a la misma norma que le garantiza a los porteños solicitar el puerto a la Nación".

"Sería bueno -agregó- que el presidente recuerde aquella instancia y otorgue a la Ciudad de Buenos Aires el mismo beneficio constitucional que a su provincia de origen, ya que sería terrible que ahora sólo lo mida como una cuestión de intereses económicos".