Campo contra K, la opinión de los dirigentes porteños

Luego de un duro discurso de la presidenta, Cristina Kircher, tras trece días de paro en el sector del campo en rechazo a las retenciones impuestas a la producción, la protesta se hizo extensiva a diferentes puntos de la Ciudad. Diputados nacionales y porteños, y dirigentes, se refirieron sobre la tensión entre ambos sectores.

?La movilización popular en la ciudad de Buenos Aires es una expresión espontánea que responde al cansancio de parte de la ciudadanía frente a los oídos sordos, las actitudes autoritarias y soberbias de los Kirchner?, aseguró la diputada nacional por la UCR porteña, Silvana Giudici.

La legisladora nacional refutó el argumento en que funda su intransigencia el Ejecutivo ante el reclamo de un sector tan importante como el campo, ?no se trata de una lucha de clases como pretende imponernos el discurso presidencial, es un reclamo genuino de los pequeños productores los sectores mas afectados que desde la UCR estamos acompañando frente a este Gobierno autista y ciego?, explicó.

Otro a favor del campo es el legislador porteño de Recrear Carlos Araujo, quien sostuvo que las retenciones impiden el crecimiento del campo, recalcando la importancia del mismo por su incidencia en la economía del país. De la misma forma resaltó la necesidad de ?la existencia de un plan a 10 años, tal como lo llevó a cabo Brasil , Uruguay y otros países que crecen en forma sostenida?.

Por otro lado, el bloque de legisladores porteños del Frente para la Victoria presenció el acto en Casa Rosada durante el cual la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo referencia a la problemática con el campo. Al respecto, el diputado Christian Asinell señaló: ?El discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue muy correcto. No podemos aceptar esta extorsión, que no es hacia el Gobierno, sino una amenaza a toda nuestra sociedad?. ?Esperemos que las entidades rurales muestren una mejor predisposición para dialogar y avanzar en la búsqueda de soluciones?, finalizó.

También a favor del gobierno K (de los cuales algunos son funcionarios o revisten algún cargo), el movimiento Libres del Sur emitió un comunicado en el cual sus autoridades expresan: ?Ante el desarrollo de este lock out patronal, en beneficio de unos pocos sectores que se quieren quedar con la renta agraria, mañana, miércoles 26 de Marzo, a las 18 y en la puerta de la oligárquica Sociedad Rural Argentina (Florida 460), realizaremos una conferencia de prensa. Allí anunciaremos el inicio de una campaña de esclarecimiento y difusión contra este paro antisolidario y a favor de las retenciones. También anunciaremos nuestra decisión de marchar este jueves 27 de marzo a Plaza de Mayo?.

En consonancia, José Ottavis, líder de Juventud Compromiso K y miembro de La Cámpora, argumentó: "Como señaló la Presidenta en su discurso, no se trata de una discusión sobre más o menos retenciones sino sobre un modelo económico de país. Pareciera que el sector agrario quiere volver al modelo del proceso militar, quiere exportar a precio dólar y pagar sueldos miserables, quiere ganar a costa de los que menos tienen. Por suerte, estamos frente a un Gobierno coherente, que representa al pueblo en su conjunto y no a un sector. Eso es, sencillamente, lo que se está haciendo, redistribuir los ingresos nacionales. Frente a esta escalada chantajista ?agrario-mediática?, llamamos a toda la sociedad a denunciar esta situación con el nombre que corresponde: Golpe?.

Por su parte el legislador porteño y economista de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) donde se enrola la Federación Agraria, Martín Hourest, señaló que "este gobierno (por Cristina Fernández) no es precisamente el que trabaja por la distribución de la riqueza. Esto queda demostrado en su política subsidiaria de los grandes frigoríficos, pools de siembra, grandes acopiadores y grandes exportadores. No tiene una estrategia de subsidios para la reconversión de pequeños y medianos productores. No encara una política redistributiva de ingresos, sino que en los últimos años ha profundizado la brecha entre ricos y pobres".

Mientras que el ex legislador, Jorge Altamira, y líder del Partido Obrero (PO) comparó a la presidenta con el ex presidente radical fugado Fernando De La Rúa.

"Ha logrado con su discurso arrogante y provocador lo que solamente De la Rua había conseguido antes de ella: suscitar una rebelión popular".

Altamira agregó que "el paro agropecuario expresa el agotamiento definitivo de la política de devaluación monetaria y de intervencionismo arbitrario del gobierno en beneficio de la ?burguesía nacional? adicta. Estamos ante una lucha por el reparto de la renta económica entre diversos sectores capitalistas, cuyas consecuencias las paga el pueblo con carestía y superexplotación·.