Toma piensa que Macri administra mejor

Miguel Ángel Toma salió a defender el acuerdo que el Partido Justicialista de la Ciudad de Buenos Aires hizo con el candidato a jefe de Gobierno porteño por Compromiso para el Cambio, Mauricio Macri. Criticó al postulante de Fuerza Porteña, Aníbal Ibarra, y al Código Contravencional. Además, dijo que trabajó para que los funcionarios porteños pudieran tener incidencia en la elección del superintendente de Seguridad Metropolitana y de los comisarios de la Policía Federal.

"El Presidente -afirmó el ex diputado nacional- no ha tenido absolutamente ninguna expresión explícita, ninguna palabra en un sentido o en otro en relación a la Capital, mucho más allá de que muchos puedan interpretar, y esto queda librado a la subjetividad de quien lo hace. Si algún gesto puede haber implicado algún tipo de apoyo o inclinación por algunos de los candidatos que hoy tienen chances en la Capital Federal, es una cosa muy distinta que haber dado un apoyo explícito. Si así hubiera sido, por supuesto, el justicialismo porteño lo habría tenido en cuenta".

Además, el presidente del PJ porteño dijo: "Quienes tenemos una responsabilidad política en un distrito tan complejo como es la Capital Federal, no nos podemos manejar simplemente por esas interpretaciones. Nosotros tenemos que manejarnos en virtud de algunos criterios objetivos. Y yo creo realmente que la posibilidad de una alianza con el partido que lleva a Mauricio Macri como candidato a jefe de Gobierno está vinculada a una discusión que se dio en el seno del justicialismo porteño, que no tiene que ver sino con quién creemos que tiene la mejor capacidad para administrar una ciudad que hoy por hoy realmente deja mucho que desear. La gestión que hemos vivido en estos cuatro años no es necesario criticarla, el sólo hecho de caminar por la Ciudad de Buenos Aires indica que fue manejada con un enorme déficit de gestión".

"Evidentemente, de toda la oferta electoral que existe hoy, me da la sensación de que Mauricio Macri puede expresar, como le digo, una capacidad de gestión acorde a lo que espero de un jefe de Gobierno", opinó Toma, quien además agregó: "Lamentablemente no puedo decir lo mismo de quien hoy gobierna la Ciudad de Buenos Aires".

"Un jefe de Gobierno lo que tiene que hacer es gobernar bien una ciudad, hacer todo un esquema de mantenimiento urbano que le permita a la gente manejarse con comodidad, una ciudad limpia, una ciudad que tenga hospitales que funcionan adecuadamente, una ciudad que tenga mínimos márgenes razonables de seguridad, aunque si bien la policía no depende de la Ciudad de Buenos Aires, no hay duda de que el famoso Código de Convivencia Urbana, que es un mamarracho total, fue fuertemente sostenido por esta gestión y así estamos", expresó el dirigente peronista.

POLICIA FEDERAL

Consultado acerca de la posible transferencia de la Policia Federal, el ex titular de la SIDE manifestó: "Debe haber una formulación de una política compartida en el área de la Ciudad de Buenos Aires en el plano de la seguridad. Pensar en una policía propia, estrictamente propia, va implicar necesariamente una erogación presupuestaria altísima, que yo creo que habría que básicamente direccionarla a temas mucho más prioritarios".

"Conformar y mantener una policía tiene un costo altísimo", señaló Toma, quien además sostuvo: "Cuando yo fui secretario de Seguridad trabajamos intensamente y había avanzado bastante la posibilidad de que la Ciudad y la Nación firmaran un convenio para que hubiesen en el área de seguridad metropolitana, que es de alguna manera la policía de la Capital, acuerdos básicos en términos de formulación de políticas de seguridad y de designación de ese jefe de la seguridad metropolitana. Y, por supuesto, también con incidencia en la decisión sobre quienes ocupan los cargos en las comisarías".

"Lamentablemente -dijo el ex funcionario nacional- después no se pudo concretar, finalizó mi gestión. Pero me parece que el equilibrio está ahí, en utilizar la enorme infraestructura que tiene la Policía Federal, muy eficiente, por otro lado, en muchos aspectos, pero, al mismo tiempo, que la Ciudad participe en la formulación de sus políticas y en la selección de las personas que deben conducir la actividad de seguridad específica en la Ciudad de Buenos Aires".

El ex secretario de Seguridad Interior recordó que cuando en 1992 la Nación transfirió la Educación y la Salud lo hizo al principio con su respectivo presupuesto, pero que, año tras año, los fondos se fueron reduciendo de manera tal que el Estado Nacional se fue desentendiendo de estas áreas. "Quiero ser muy sincero con los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires: las provincias sostienen desde sus propios presupuestos a las policías, no vaya ser cosa que se produzca una trasferencia integral y que, en una primera instancia, sí existan los fondos, pero que luego no se proyecten más", concluyó Miguel Ángel Toma.