Publicado: 19/02/2004 UTC General Por: Redacción NU

Tampoco Argibay ni deuda externa

Tal cual anticiparamos, finalmente ninguno de los cuatro temas que iban a ser tratados en el segunda sesión extraordinaria del año llegaron a buen término. Luego de que fracasara el tratamiento tanto el Código Procesal Penal como de la modificación, la declaración de beneplácito de la Legislatura porteña ante la candidatura de Carmen Argibay para integrar la Corte Suprema de Justicia, corrió la misma suerte. Teniendo en cuenta que el panorama iba a ser igual para el tema restante -la renegociación de la deuda externa- y luego de haber comenzado el debate, se decidió pasar a un cuarto intermedio para el próximo jueves
Tampoco Argibay ni deuda externa
Redacción NU
Redacción NU

La Legislatura de la Ciudad decidió en la sesión extraordinaria de este jueves no habilitar la consideración sobre tablas de un proyecto de declaración de beneplácito por la postulación de la penalista Carmen Argibay para cubrir la vacante de Magistrado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La diputada Florencia Polimeni (Compromiso para el Cambio) y el diputado Milcíades Peña (Movimiento de Recuperación Popular 11 de Marzo) fueron los autores de las iniciativas presentadas en ese sentido y que finalmente el Cuerpo, tras dos horas de discusión, rechazó en votación nominal que por dos votos no alcanzó el mínimo de los 31 sufragios exigidos por el reglamento.

En su exposición, Polimeni afirmó que "Argibay cumple con todos los requisitos que la Constitución Nacional y el Decreto 222/03 exigen para tan alto cargo. Se trata de una destacada jurista, comprometida con la defensa de los derechos humanos y la igualdad en la justicia". Además la diputada radical definió a la política como "una herramienta de transformación" y agregó que "los legisladores estamos para discutir política; lo que pasa en la Nación es política y nos compete", en respuesta a aquellos que aseguraron que la Legislatura no era el ámbito para debatir este tema.

Antes de finalizar la larga lista de expositores que abordaron el tema tocando incluso la cuestión de fondo, el vicepresidente primero del Cuerpo, Santiago de Estrada, recordó las palabras de Domingo Sarmiento que, cuando fue concejal de la Ciudad, reclamó en una oportunidad que se ocuparan de aquellos temas para los cuales fueron elegidos. Además señaló que "la doctora Argibay tiene libertad para pensar como quiera, pero carece de una virtud fundamental en un juez, que es la prudencia".

Por su parte, el diputado Ricardo Busacca (Compromiso para el Cambio) se mostró más que contento con el resultado de la votación, ya que consideró que "el proyecto es un mamarracho jurídico" y que es "anticonstitucional e infundado" un pronunciamiento del Parlamento porteño.

Luego de culminar el debate del tema, restaba considerar si se habilitaba sobre tablas el tratamiento de dos proyectos: uno referido a la convocatoria a Consulta Popular sobre el pago de la deuda externa y el otro declarando el acuerdo de la Legislatura respecto de la posición del Gobierno Nacional ante el FMI en la negociación de la deuda. Ambas propuestas fueron presentadas por los diputados Diego Kravetz, Milcíades Peña, Claudio Ferreño (Movimiento de Revolución Popular 11 de marzo), Ariel Schifrin, Ana María Suppa, Francisco Talento (Frente Popular por la Ciudad) y Fernando Cantero (ARI).

Si bien el debate alrededor de estas iniciativas ya había comenzado y se preveía tan largo o más que los anteriores, se decidió pasar a un cuarto intermedio para el próximo jueves a las 14.30. Seguramente porque los legisladores que todavía estaban en el recinto eran los mismos que habían frustrado la declaración sobre Argibay y porque había más de 15 oradores anotados antes de pasar a votación.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU