Enríquez: "Se debe crear un Museo que recuerde todo el pasado y no sólo una parte"
El tiempo no acalló la polémica. La iniciativa del Presidente, Néstor Kirchner, de crear un Museo de la Memoria donde funcionó la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) sigue juntando adeptos y furiosos detractores. El legislador por Compromiso para el Cambio, y radical, Jorge Enríquez, dejó en claro que su punto de vista es bastante distinto al del santacruceño. "Se debe emplazar un museo para recordar nuestro pasado, pero no de forma parcial, sino haciendo conocer a las nuevas generaciones de argentinos que nos hemos matado entre hermanos sólo por pensar distinto. Este horror debe servir para unir y no para dividir. Es por ello que para comprender en su verdadera dimensión la barbarie vivida en nuestro país en la década del setenta, debemos recordar la historia en su totalidad y tal cual fue, porque de lo contrario, no habremos aprendido nada de ella", manifestó Enríquez para dejar en claro que su posición se opone a la de Kirchner.
"La causa de los derechos humanos es de importancia fundamental en un país que aspire a la convivencia civilizada y por eso es necesario mantener los institutos educativos que actualmente funcionan dentro del predio de la ESMA, ya que en ellos se desarrolla una múltiple tarea educativa con diferentes escuelas e institutos a los que concurren centenares de alumnos", agregó Enriquez para defender sus palabras.
Al comentar con mayor profundidad su razonamiento, el radical manifestó que "a diferencia del proyecto del Presidente, propongo que se emplace un Museo de la Reconciliación en el predio donde funciona la ESMA donde los ciudadanos puedan acceder en forma directa al conocimiento de los hechos de nuestra historia reciente, para que nunca más se repitan".
Entrando en el tema filosófico de la cuestión, Enríquez compartió los dichos de Víctor Massuh, uno de los integrantes del diario de Bahía Blanca, La Nueva Provincia, al señalar que "la propuesta del Presidente me parece injusta porque establece una diferencia sustancial entre el terrorismo de Estado y el subversivo, algo erróneo pues ambos actúan por fuera de la ley, provocando la irracional barbarie vivida en nuestro país en los años setenta".
Enqríquez volivió a utilizar su propia prosa al subrayar que "la causa de los derechos humanos es de importancia fundamental en un país que aspire a la convivencia civilizada, pero por eso no puede usarse para atizar odios o rencores. Lo que menos necesita la Argentina en este momento es alentar divisiones del pasado. Debemos mirar al futuro, cada uno respetando la posición ideológica del otro".
