Aurelio ubica a Lavagna por encima de Macri
Una encuesta de Aresco, la consultora de Julio Aurelio, ubica a Roberto Lavagna cinco puntos y medio por encima de Mauricio Macri en un hipotético escenario electoral nacional con Cristina Kirchner como candidata del oficialismo. Según el estudio, el ex ministro de Economía tiene, además, un 50 por ciento de imagen positiva y le saca una amplia ventaja Macri en la percepción que tienen los encuestados sobre "quién está más preparado para ser presidente".
La encuesta fue dada a conocer a NOTICIAS URBANAS por Carlos Campolongo, principal operador del lavagnismo porteño. Campolongo consideró que estos datos "lo dejan muy bien parado a Lavagna a la hora formar acuerdos con otras fuerzas. Lavagna se perfila como el desafiante más claro del oficialismo. Es evidente que, con la definición de su candidatura, comenzó el despegue", apuntó.
En el escenario nacional, el estudio ubica a Lavagna segundo, con el 20,7 por ciento de la intención de voto, casi 16 puntos debajo de la esposa del presidente Néstor Kirchner, que obtiene el 36,5 por ciento. Macri, a su vez, figura tercero, con el 15,2 por ciento y Elisa Carrió, cuarta, con el 12,1 por ciento.
El estudio también pregunta quién, según la consideración de los encuestados, está más preparado para ser Presidente, entre Lavagna y Macri. El 42,4 por ciento se inclina por Lavagna, mientras que el 23 por ciento lo hace por Macri y el 28,6 por ciento cree que "ninguno de los dos". Al incluir a Carrió en esta pregunta, los resultados dan lo siguiente: Lavagna, 34 por ciento; Macri, 22,4 por ciento y Carrió, 20 por ciento. La respuesta "ninguno de los tres" obtiene un 18,9 por ciento y "no sabe", un 4,7 por ciento.
Sobre la imagen de Lavagna, un 12,2 por ciento de los encuestados la define como "muy buena", un 37,8 por ciento como "buena" (la suma entre ambas cifras da una imagen positiva del 50 por ciento), un 31,2 por ciento cree que es "regular", un 9,5 por ciento "no sabe", un 6,8 por ciento piensa que es "mala" y un 2,4 por ciento, que es "muy mala" (lo que da una imagen negativa del 9,2 por ciento).
El estudio se realizó entre el 12 y el 14 de enero de este año y fueron interrogadas 3.203 personas mayores de 18 años, de todo el país. Según la consultora, la encuesta, que se hizo por teléfono y utilizando un cuestionario estructurado, tiene un margen de error estadístico global de +/- 1,77 por ciento.
