Cayeron como una bomba

Los dichos del secretario de Infraestructura y Planeamiento, Roberto Feletti, quien en declaraciones periodísticas cuestionó a los diputados y la Justicia por la paralización de varias obras públicas en la Ciudad, cayeron muy mal en la Legislatura.

El presidente de la Comisión de Obras y Servicios Públicos de ese cuerpo, Fernando Cantero (ARI), señaló, al respecto, que "algunas acciones de Roberto Feletti se asemejan más a un gobierno dictatorial que a un gobierno democrático". A sus declaraciones se sumaron el presidente de la Comisión de Ecología, Juan Manuel Velasco (ARI) y el diputado Diego Santilli, presidente del bloque macrista Juntos por Buenos Aires y vicepresidente de la Comisión legislativa de Presupuesto y Hacienda.

Feletti, en declaraciones hechas el lunes al diario Clarín, y luego ratificadas en medios radiales, se había referido a cinco obras millonarias que en Buenos Aires se encuentran paradas por amparos judiciales: la demolición de la cárcel de Caseros, la remodelación de la estación de Once, y la construcción de torres en La Boca, de un nuevo parque en Palermo y de un centro de convenciones en La Rural. Al respecto, había dicho que "la Justicia da lugar a cualquier tipo de acción de amparo" (para trabarlas) y que "los legisladores pierden el tiempo en temas que no le interesan a la gente".

Indignado, Velasco adelantó a NOTICIAS URBANAS que en la sesión de este jueves, cuando sea el turno de las manifestaciones personales, va a apuntar su discurso contra el funcionario porteño. "Voy a recordarle que una de las funciones que tenemos los legisladores es controlar al Poder Ejecutivo y una de las formas que tenemos de ejercer el control es ir a la Justicia cuando lo consideremos necesario". El diputado aclaró que los amparos judiciales fueron presentados por "legisladores y por vecinos" porque "hay pasos formales que el gobierno no cumple, como por ejemplo de estudios de impacto ambiental, que están ordenados por la Constitución y la ley". "Esto tiene que ver con los estilos de gestión. Si uno es autoritario, se encuentra con problemas de esas características", remarcó.

"Hemos realizado un gran esfuerzo para sostener y fortalecer las instituciones", subrayó, a su vez, Cantero. En la misma tónica, Santilli recordó: "Aprobamos para el 2005 un presupuesto que destina el 25 por ciento del gasto -más de 1.000 millones de pesos- en obra pública, lo cual no es poco, siendo que la Ciudad es la que mayor dinero destina a este fin. Además, los legisladores determinamos que Infraestructura fuera la tercera secretaría en importancia -detrás de Educación y Salud- en peso presupuestario, con 600 millones de pesos a su disposición. Y más: el aumento del presupuesto de esa Secretaría entre el 2004 y el 2005 fue de 200 millones de pesos, lo cual representa un 47 por ciento más. Y esto lo aprobamos los legisladores".

Santilli se refirió también a "la solicitud de un crédito al Banco Mundial para que definitivamente se realice las obras necesarias para solucionar las inundaciones que afectan a la cuenca del arroyo Maldonado, zona donde vive un tercio de la población de la ciudad de Buenos Aires. Si esto no es darle importancia a la obra pública, entonces ¿qué es?", disparó.

Cantero, por su parte, consideró "inaudito" que un funcionario del Gobierno de la Ciudad "desconozca el artículo 14 de la Constitución porteña, que expresa que toda persona puede ejercer acción expedita, rápida y gratuita de amparo", en los casos correspondientes. "El secretario también seguramente desconoce que los vecinos pueden decidir los destinos del lugar que quieren habitar", concluyó Cantero.

A las críticas a las declaraciones del secretario de Infraestructura y Planeamiento se plegó el interbloque de Izquierda -el diputado Rubén Devoto lo calificó de "prepotente"- y la diputada Fernanda Ferrero, de Recrear.

Esta última señaló que "si el juez acepta un amparo es porque tiene fundamentos para hacerlo. A los funcionarios del Gobierno les gusta hablar de obras faraónicas, mientras los legisladores estamos trabajando en cuestiones que benefician a la gente en el día a día".