"El escándalo del INADI muestra la crisis de la izquierda K"

"El origen de esto esta en la manera de hacer política, políticas ligadas al estado desde las ONGs y desligadas de trabajadores, estudiantes y compañeros y compañeras", explica sin vueltas a Noticias Urbanas Julio Rovelli, militante de la Juventud LGTB (Lesbianas, Gays, Travestis y Bisexuales) y candidato a diputado porteño. Rovelli se refiere así a la gota que colmó el vaso en el INADI y lo llevó a la intervención y añade que "el escándalo del Inadi muestra la crisis de la izquierda K, esa misma supuesta izquierda que hace unos años apoyaba al campo en el Rosedal"

Y señala que el problema se da cuando "los movimientos dejan de ser de personas y pasan a ser de militantes, ahora nadie se acuerda que Alex Freire (candidato a legislador por el FPV) antes se había postulado por el partido Socialista".

"Este escándalo muestra lo que hace la coptación estatal. María Rachid aparece como una representante LGTB cuando muchos rechazamos desde siempre la manera en la que se desenvolvió", apunta el candidato. Y subraya que cuando la Ciudad fue declarada "Gay Friendly", "Rachid lo festejaba cuando sabía que esto solo se hacía por una movida comercial para promover hoteles, restaurantes y el turismo, porque acá las travestis se mueren a los 30 años luego de haberse prostituido, víctimas de la violencia policial y de los mismos clientes y me quiere decir de qué ciudad amigable le hablamos a ellas".

Rovelli busca ser quien represente con hechos los derechos de los colectivos de LGTB y de todos los ciudadanos. Por eso, subraya que "Rachid echó al hijo de Felix Díaz del Inadi (delegado de los Tobas) y jamás se la vio en la toma del parque Indoamericano o cuando se denunció a la mujer de Mauricio Macri por tener empleados reducidos a la servidumbre en sus talleres".

En ese mismo sentido, el activista recordó que el presupuesto del Inadi era de 4 millones pero, este año, trepó a 50.

En cuanto a cuáles serían sus políticas a la hora de asumir en una banca, refirió que propondría orientar los impuestos y gran parte del presupuesto a resolver problemas centrales como el de la vivienda además de promover el empleo joven "en condiciones dignas y no alienados en un call center".