Epszteyn dio detalles del presupuesto que se viene

Las repercusiones, en este tipo de cuestiones, no tardaron en aparecer. Luego de que el secretario de Producción, Turismo y Desarrollo Sustentable, Eduardo Epszteyn, en el marco de la ronda de análisis del presupuesto para dar detalles de lo que se hizo en el 2004 y de lo que se piensa hacer el año que viene en las áreas que le competen, se presentara este lunes por la mañana en la Legislatura porteña, los legisladores porteños comenzaron a analizar su performance legislativa. Pero no sólo en el after de la reunión hubo opiniones para todos los gustos, también durante la presentación del funcionario porteño.

Pero la previa fue el encuentro llevado a cabo en la Legislatura. Allí, Epszteyn se refirió a las políticas desarrolladas por su Secretaría y a las obras proyectadas para el 2005 con un presupuesto que supera los 520 millones de pesos. El funcionario tenía como objetivo continuar con el tratamiento del proyecto enviado por el Ejecutivo, que prevé 524.436.719 pesos para el área, un 9,27 por ciento del presupuesto total.

Estuvieron presentes el presidente de la Comisión de Presupuesto, Jorge Giorno (Partido de la Ciudad), además de los diputados Fernando Cantero, Alicia Caruso, Fernanda Ferrero (titulares de las comisiones de Obras y Servicios Públicos, Planeamiento Urbano y Protección y Uso de Espacio Público, respectivamente), Santiago de Estrada, Jorge Mercado, Juan Manuel Velasco, Sergio Molina, Ana María Suppa, Gabriela Michetti, Fernando Melillo, Sandra Dosch, Daniel Betti, Diego Kravetz, Laura Moresi, Alicia Bello, María Soledad Acuña, Beatriz Baltroc, Marcos Peña, Mario Morando, María Florencia Polimeni, Roberto Vázquez, Jorge Enríquez, Ariel Schifrin, Sergio Molina, Rodrigo Herrera Bravo, Paula Bertol, Carlos Ameijeiras, Juan Farías Gómez, Diego Santilli, Sandra Bergenfeld, Martín Borrelli, Roy Cortina, Miguel Talento, Claudio Ferreño, Jorge San Martino, Marcelo Godoy y Milcíades Peña.

Junto al secretario estuvieron presentes los subsecretarios de Producción, Gustavo Svarman; de Turismo, Marcela Cuesta, y de Desarrollo Sustentable, Marcelo Vensentini, además de directores y asesores.

Epszteyn afirmó que "para nosotros es un buen ejercicio de la democracia venir a plantear el presupuesto de nuestra secretaría, que no es otra cosa que la que la expresión monetaria de una decisión política".

Entre las cuestiones planteadas, el secretario del área señaló: "la importancia de la decisión que llevó al jefe de Gobierno a plantear un diseño institucional diferente y novedoso de una secretaría como la nuestra, es una decisión fuerte cuando se decide unir la cuestión ambiental y el desarrollo sustentable a la productiva de una ciudad. Llevo muchos meses como secretario de esta nueva secretaría y considero que fue auspiciosa. Pensamos en un desarrollo productivo de la Ciudad de Buenos Aires ligado con las industrias del conocimiento, con políticas de capacitación, con el proceso productivo, y un desarrollo sobre todo en la industria de los servicios".

"Llevamos adelante distintas políticas con una limitación de presupuesto en el que hicimos una reasignación de partidas, ya que contábamos con un presupuesto de la secretaría anterior. La mayor parte del mismo se lo lleva el manejo de los residuos sólidos urbanos que está relacionado con lo productivo", consideró Epszteyn.

Entre otros objetivos, el titular de la secretaría dijo que "es necesario volver a poner en valor a los espacios verdes de nuestra Ciudad y a mantenerlos y a generar una modificación de la conducta de los vecinos con respecto a estos espacios. Tenemos previsto terminar 40 plazas al finalizar el primer trimestre del año que viene. Estamos en licitación 16 plazas; tenemos el objetivo de hacia el final del año que viene poner en valor alrededor de 100 espacios verdes. La gran obra que esperamos hacer en 2005 es el Parque Indoamericano. Antes de fin de año se licitará el Parque de la Plaza Irala. Cada uno de estos espacios verdes va a tener enrejamiento, riego, iluminación, etc. Está encaminada la licitación del Plan de Arbolado de la Ciudad".

Con respecto al turismo, Epszteyn consideró que "es importante llevar adelante políticas que tiendan a transformar este fenómeno que se da por el efecto tipo de cambio que es el 'boom' turístico para que no sea pasajero y que haya llegado para quedarse. Hoy el sector turístico implica un importante porcentaje del producto bruto".

Por último, en cuanto a la estrategia de la Subsecretaría de Producción, explicó que "con la crisis teníamos que asistir a las empresas que se caían, hoy hay que hacer un diagnóstico diferente. A nivel global el propio presupuesto general está marcando un aporte importante para el desarrollo de la inversión en la ciudad. Va a ser necesario la reasignación de algunas partidas para la creación de nuevos programas".

Marcos Peña, diputado integrante del Bloque Compromiso para el Cambio, pregunto con respecto al Programa "Aprender Trabajando" , debido que su preocupación recaía en saber si los funcionarios tenían conocimiento de que el convenio se había firmado con escuelas medias; y qué función cumple la Oficina de Producción de San Pablo, Brasil, teniendo en cuenta que existe el Consulado y como articulan.

A lo que el subsecretario de Medio Ambiente, Marcelo Vensentini, explicó que "hay una dificultad vinculada a la implementación de nuevas iniciativas y la aprobación de un presupuesto que mejoraría las pautas del año anterior", por lo que agregó:"Nosotros, ya tenemos un borrador, de manera tal que, si el secretario lo dispone ,se lo podemos hacer llegar".

Más tarde, el presidente de la Comisión de Ecología, Juan Manuel Velasco, formuló una serie de consideraciones generales a los funcionarios del Ejecutivo porteño allí presentes. Las mismas estuvieron ligadas a cuestiones generales de diseños de políticas en materia ambiental. El diputado consideró que "sería beneficioso que esta secretaría tuviera a su cargo el control total de las políticas ambientales".

Respecto al Programa de Recuperadores Urbanos, aseguró que "esta iniciativa está teniendo un doble impacto positivo, por un lado, contempla la informalización de la situación de esos trabajadores" y por otro, "la cooperación en los cuidados ambientalistas". Por último, Velasco, expresó que "se deben implementar mecanismos de monitoreo constantes con el objeto de poder diagnosticar los problemas de medio ambiente que padece la Ciudad, para lo cual debe haber una mayor carga presupuestaria".

En tanto, Godoy -vocal de la Comisión de Ecología- preguntó a Vensentini, sobre las razones del abandono en que se encuentra el Parque Indoamericano, un parque de 130 hectáreas del barrio Villa Lugano, que hoy es enorme un basural a cielo abierto. "Es una vergüenza que el segundo espacio verde de Buenos Aires sea hoy un montón de escombros en el que los vecinos denuncian la existencia de elementos contaminantes en su suelo. Está claro que un millón de pesos anuales no alcanza para mantener un parque que supera en casi nueve veces el tamaño del Parque Centenario", expresó.

Ante esta requisitoria, Vensentini admitió la falta de atención al problema y la necesidad de un mayor presupuesto, prometiendo encontrarse la semana próxima con Godoy y el resto de legisladores de la Comisión para acordar en conjunto un aumento importante en la partida destinada al mantenimiento del Parque Indoamericano para el año próximo.

Al finalizar la reunión con los funcionarios de la Secretaría de Producción, Turismo y Desarrollo Sustentable, el diputado Jorge San Martino criticó al jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, por el silencio del Ejecutivo ante la habilitación en el Puerto de Buenos Aires a emprendimientos que violan normas ambientales y el Código de Planeamiento Urbano
.
San Martino (Recrear) expresó: "Llama la atención el escaso espacio que Ibarra le da en sus preocupaciones al avance del Gobierno nacional en decisiones de autorización para operar en el Área del Puerto de Buenos Aires. Tenemos dos casos paradigmáticos que vulneran toda norma local: la habilitación de una planta de tratamiento de residuos patogénicos y la habilitación de la terminal de colectivos de la empresa Manuel Tienda León, en terrenos reservados a UF (Urbanización Futura). Parece que en la Ciudad Autónoma tuviéramos un enclave colonial, donde las normas de los porteños no son aplicables en el área del Puerto", finalizó el legislador, en referencia al silencio de las autoridades porteñas ante la habilitación de ambos emprendimientos.

Por último, Suppa (Frente para la Victoria) le pidió a Epszteyn que la semana próxima envíe a un representante a la reunión de la Comisión de Desarrollo Económico que ella preside a fin de "debatir las políticas a seguir en el área para que la Ciudad de Buenos Aires tenga el desarrollo económico que se merece".