Las obras en el Mercado de Hacienda no avanzan, Ibarra no responde y los legisladores se exasperan
La Ciudad debía hacer obras dentro de un predio de aproximadamente cuatro hectáreas del Mercado de Hacienda de Liniers, que en un principio iban a quedar a cargo de Autopistas Urbanas Sociedad Anónima (AUSA). Sin embargo, allí niegan que el proyecto esté actualmente en sus manos -aunque aceptan que la idea sobrevoló en la empresa- y ahora la apertura de una calle y la construcción de una escuela serían realizadas por la Corporación del Sur, pero este compromiso no fue confirmado por las autoridades del organismo porteño.
El 5 de septiembre de 2002 se firmó un convenio entre el Estado Nacional, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Mercado de Liniers Sociedad Anónima, en el que se hacía lugar al pedido de prórroga de la concesión por dos años solicitado por representantes del Mercado, siempre y cuando se avanzara en la realización de las obras de creación de un nuevo mercado en la localidad de San Vicente, fuera de los límites de la Capital Federal.
Las obras incluían también la construcción de la escuela y la apertura de la calle en parte de los terrenos en los que se encuentra actualmente el Mercado de Hacienda. Sujeta al avance del proceso de obras, estaba la prórroga del permiso para que el ganado ingresara a la Ciudad de Buenos Aires, por lo que todo el proceso de transferencia podría estar en peligro.
En la sesión del 22 de mayo, la Legislatura aprobó un despacho para que en quince días el Poder Ejecutivo informara sobre el avance de las obras y, por lo tanto, de la transferencia del Mercado de Hacienda. Sin embargo, los legisladores impulsores de la iniciativa -Jorge Argüello (PJ), Irene López de Castro, Atilio Alimena (Juntos por Buenos Aires) y Julio Crespo Campos (UCeDé), y el ex diputado porteño Guillermo Oliveri- nunca obtuvieron respuestas del jefe de Gobierno de la Ciudad, Aníbal Ibarra.
El tiempo pasó, las elecciones porteñas estancaron el trabajo legislativo y no fue hasta que en la sesión de este jueves se aprobó otro pedido de informes que el tema fue nuevamente puesto en debate. En la nueva resolución, el Parlamento hace un llamado de atención al Poder Ejecutivo por la falta de respuestas y dispara críticas duras contra Ibarra.
"Ante esta situación de evidente violación de la ley, sin que la actual administración produzca los hechos y actos necesarios para normalizar esta ilegalidad manifiesta en que nos encontramos inmersos, por la responsabilidad principal del jefe de Gobierno, es que se efectúa el presente proyecto", expresaron los legisladores en la resolución sancionada este jueves.
