Publicado: 05/03/2003 UTC General Por: Redacción NU

Los porteños votarán nuevamente con listas sábana

Tal como anticipó NOTICIAS URBANAS, este jueves no se trató el proyecto de Reforma Electoral impulsado por el jefe de Gobierno de la Ciudad. Esta determinación se tomó luego de que el oficialismo no lograra reunir los votos sufientes para sancionar la norma. El Frente Grande, la UCR y parte del PJ afirmaron que de esta manera se está perdiendo una posibilidad invalorable de darle una respuesta a la ciudadanía, mientras que los sectores restantes aseguran que la iniciativa promovida por Ibarra sólo era un mecanismo para dejar a las minorías fuera de la Legislatura y que es necesario una reforma política en serio
Los porteños votarán nuevamente con listas sábana
Redacción NU
Redacción NU

Se frustró el intento del jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, para que la Legislatura sancionara este jueves la Ley de Reforma Electoral que supuestamente terminaba con las listas sábana. El oficialismo no llegó a reunir los 40 votos necesarios para sancionar esta norma, ya que un sector del PJ, el ARI, el Bloque Socialista, el Interbloque porteño, los bloques de Izquierda y el bloque Juntos por Buenos Aires, que responde a Mauricio Macri, decidieron no acompañar la propuesta de Ibarra.

Visiblemente ofuscado por este desenlace el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Cristian Caram, desenfundó su dialéctica y disparó contra sus colegas: "Actitudes como éstas confirman la visión popular que señala que el sistema político está muerto".

"Nadie puede decir ninguna razón válida -dudó de sus colegas el legislador radical-, es tan obvio que la gente no quiere listas sábana que los argumentos en contra no hacen más que sacar a la luz que el doble discurso no es patrimonio ni de la derecha ni de la izquierda. Ambas hablaron durante años a favor de la reforma del sistema electoral y, ante la oportunidad concreta de cambiarlo, privilegiaron mezquinos cálculos electorales".

Sin embargo la legisladora de la Ciudad y candidata a jefa de Gobierno porteño, Vilma Ripoll (IU), denunció la "intensa presión política y mediática que se viene ejerciendo desde los bloques de la UCR, PJ y Frente Grande para aprobar la mal llamada reforma electoral, pese a que por mayoría se rechazó su tratamiento".

Ripoll señaló que "tanto la propuesta de Ibarra como la de los viejos partidos es una maniobra de quienes pretenden quedarse e imponer un piso del 10 por ciento para proscribir a las minorías. Hablan contra la lista sábana, pero en realidad la cambian por sabanitas. En vez de plantear una verdadera reforma política para que los mandatos de los diputados sean revocables, rebajar sus dietas y eliminar los superpoderes del Ejecutivo, atacan el único sistema electoral democrático: el del distrito único y la proporcionalidad".

Al respecto el legislador del Frente Grande, Marcelo Vensentini, expresó que "creo que es una barbaridad que no haya un piso electoral. Acá hay una discusión que alguien planteó en algún momento durante este año en un seminario que hicimos con especialistas. Por un lado está el valor de la proporcionalidad y por otro lado está el valor de la gobernabilidad, ya que cuando hay una gran cantidad de unibloques se hace muy difícil tomar decisiones".

Para Vensentini "terminamos frustrando una posibilidad. Hay dos maneras de garantizar la lista sábana. Una manera, que es la sincera y la que yo respeto, es decir: 'No estoy de acuerdo, por distintos yo quiero una lista sábana, doy la cara y discuto eso'. Y hay otra manera que es la que yo llamo la hipócrita, que es decir: 'No, en realidad esto es muy poco, quiero mucho más', y fue ésta la que se impuso".

Sus argumentos no convencieron al diputado porteño Jorge Enríquez, quien afirmó que "el proyecto de ley electoral elaborado por el oficialismo de la Ciudad es insustancial, oportunista y meramente mediático".

El legislador del bloque Recrear para el Crecimiento sostuvo que "hacer una reforma tan tibia no tiene sentido. Es engañar a la gente, haciéndole creer que se avanza en la satisfacción de demandas sociales, cuando en realidad no cambia nada".

Según Enríquez, "el juego político es muy claro: se presenta con el nombre de reforma política un proyecto que se sabe que no contará con la mayoría necesaria; luego, se acusa a los opositores de querer mantener el statu quo y boicotear la reforma política. Es un planteo muy burdo, que menosprecia a los vecinos de nuestra ciudad".

La presidenta del bloque Bases y Puntos de Partida, Marta Oyhanarte, señaló que "Ibarra ha logrado capitalizar el golpe de efecto de proponer una ley electoral sin tiempo material para ser discutida y sin contar con los votos necesarios para su aprobación. Este apuro es sumamente oportuno para quien sólo tiene para exhibir una pésima gestión de gobierno que dificilmente soportaría el análisis y la evaluación de sus resultados".

Para el presidente de la Junta de Ética del Parlamento porteño, Roque Bellomo (FG), "nosotros hicimos todo lo posible para conseguir el tratamiento sobre tablas de la ley electoral para la Ciudad de Buenos Aires, pero es por todos conocida la terrible fragmentación que sufre la Legislatura, donde existen partidos que ingresaron favorecidos por la ausencia de un piso electoral que les permitió obtener una banca".

"Ahora son estos partidos, que se rasgan las vestiduras en defensa de los habitantes de la ciudad, los que no quieren una ley que amplíe la participación ciudadana a través de los partidos vecinales y la elección directa de sus representantes" agregó el diputado frentista.

Por el contrario, el flamante bloque Juntos por Buenos Aires, que responde a Mauricio Macri, se expresó contrario al planteo del actual jefe de Gobierno por considerarlo oportunista y orientado al marketing político y no a los intereses de los ciudadanos. Sobre la propuesta el bloque macrista sostuvo que "es un burdo maquillaje gatopardista porque no elimina las listas sábana y no responde a las demandas de la gente. La iniciativa de Aníbal Ibarra y de sus seguidores y ocasionales aliados sólo cambia algo para que nada, en definitiva, cambie".

"Queremos cumplir acabadamente con las demandas planteadas por la sociedad, siguiendo los preceptos constitucionales, asegurando la participación de las minorías, alentando a nuevas agrupaciones y candidatos independientes, para mejorar así el ejercicio democrático", finalizaron los legisladores de Juntos por Buenos Aires.

El presidente del Bloque Socialista, Roy Cortina, manifestó "el rechazo de los socialistas a los métodos utilizados para tratar la Ley Electoral, sin tiempo de discusión, un día antes del vencimiento del plazo para la convocatoria de las elecciones y con un proyecto con el que no estamos de acuerdo porque no resuelve las demandas de la gente acerca del perfeccionamiento del sistema electoral, obstruye el surgimiento de nueva fuerzas políticas e imposibilita la representación de las diversas tendencias electorales de la ciudadanía".

En cambio la diputada del Frente Grande, Laura Moresi, señaló que "frente al desistimiento absoluto por parte de algunos diputados de acompañar el proyecto del jefe de Gobierno de Reforma Política, el bloque del Frente Grande decidió apoyar cualquier sistema que parezca superador a la actual lista sábana".

"La decisión de no tratar esta cuestión en la sesión de este jueves, más que una victoria pírrica de la oposición, es una derrota para los electores de esta ciudad, que una vez más deberán votar listas sábana con distrito único", concluyó.

La presidenta del Bloque ARI de la Legislatura porteña, Delia Bisutti, calificó de "oportunistas y poco serios" al bloque del PJ y del radicalismo que impulsaron juntos una campaña mediática de Reforma Política tomando como eje el proyecto de ley electoral del ARI, de su autoría y del diputado Luis García Conde.

"El único objetivo fue aparecer frente a la sociedad como los adalides de la Reforma. Es obvio que éstos son tiempos de campaña, pero leyes de esta envergadura deberían ser asumidas con responsabilidad política, algo que parece cotizarse menos que el impacto mediático que buscan. El ARI aspira a dar responsablemente este debate para las próximas elecciones", señaló Bisutti.

El legislador por el Partido Popular Cristiano, Ricardo Busacca, manifestó que "la reforma política, al no incluir la Ley de Comunas encubre sólo un reparto, donde el botín más grande es la reelección del jefe del Gobierno".

"Por otra parte -añadió- esta propuesta de reforma electoral, en lugar de reducir los defectos negativos de las listas sábana, la aumenta y además coarta la representación de las minorías, agrandando de forma desproporcionada la representación de las mayorías. Ya todos sabemos y sufrimos a diario las consecuencias de la anterior legislatura, donde el oficialismo tenía 37 legisladores y por ello pudo sancionar entre otras cuestiones el Código de Convivencia", sentenció el legislador.

BELIZ TAMBIEN OPINA

El candidato a jefe de gobierno porteño por Nueva Dirigencia, Gustavo Beliz, sostuvo que "se ha producido un hecho vergonzoso que le impedirá a los vecinos porteños votar sin lista sábana. Por una absurda especulación electoralista y trenzas de sus respectivos grupos de diputados, Ibarra y Macri han terminado frustrando la posibilidad de una reforma electoral que le otorgue más poder al vecino".

"Ibarra se acordó después de tres años de convocar a una reforma cuando está fijando la fecha de las elecciones por apuro y temor. Macri, que habla de una nueva política, ha negado el tratamiento del tema con sus neo-diputados, que entraron por una lista sábana y lógicamente no quieren que nada cambie en la ciudad", concluyó.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU