Los diputados se quejan por los vetos de Ibarra

Este jueves durante el período de manifestaciones en el cual los diputados hacen catarsis y hablan de lo que quieren, los diputados porteños Rodrigo Herrera Bravo (Compromiso para el Cambio) y Beatriz Baltroc (Autonomía Popular) se mostraron indignados con el veto del jefe de Gobierno de la Ciudad, Aníbal Ibarra, a la Ley 1.407 y a la Ley 1.365, respectivamente.

La Ley 1.407 creaba en el ámbito de la Secretaría de Descentralización y Participación Ciudadana un programa destinado al financiamiento de la elaboración, seguimiento, control periódico y evaluación final de las actividades de difusión de la futura Ley de Comunas y disponía la suma de dos millones de pesos a tal efecto.

En los fundamentos del veto el Ejecutivo asegura que comparte el objetivo perseguido con la sanción del proyecto, pero que el texto de la norma tal cual ha sido sancionada, entra en colisión con lo dispuesto en la Constitución local, dado que establece las atribuciones exclusivas del jefe de Gobierno en su carácter de titular del Poder Ejecutivo de la Ciudad, entre las que se encuentra la de formular y dirigir las políticas públicas del Gobierno, a través de, entre otras competencias, el diseño, la creación y la ejecución de programas orientados al cumplimiento de las políticas planteadas.

Herrera Bravo sostuvo que "en el proyecto de ampliación del presupuesto que envió Ibarra tuvieron la posibilidad de incluir fondos extra para la Secretaría de Descentralización, con el fin de ejecutar este programa. En lugar de eso, pidieron 1,2 millones de pesos para comprar camionetas y muebles. Ibarra fue uno de los constituyentes que más insistió en incluir la descentralización de la Ciudad en comunas en nuestra Constitución, y hoy como jefe de Gobierno nos da muestras concretas, como este veto, de que la descentralización del Gobierno le importa muy poco".

En tanto, la Ley 1.365 desafectaba del Distrito de zonificación Urbanización Futura (UF), a un predio correspondiente a la Estación Caballito y su ex Playa de Cargas, a fin de crear un espacio verde a pedido de los vecinos. La norma fue aprobada dos veces y sometida a audiencia pública.

El Ejecutivo aseguró que "estos predios forman parte del para el cual las estrategias territoriales elaboradas por el Consejo del Plan Urbano Ambiental y la política urbana que se deriva de las mismas, han determinado la realización de una operación urbanística compleja de reconversión de la infraestructura ferroviaria denominada Corredor Verde del Oeste en forma coordinada con el Gobierno de la Nación; y están afectados al uso ferroviario y que han sido destinados como área de reserva para el desarrollo del Centro de Transferencia de la Estación Caballito".

Baltroc señaló al respecto que "es increíble la decisión del Ejecutivo porque no tiene en cuenta lo que piden los vecinos del barrio que lo que menos quieren es que en este lugar hay un Centro de Transferencia. En esta zona es más que necesaria la creación de un espacio verde porque la cantidad de metros cuadrados por persona es muchísimo menor a la media".

La semana pasada se habían expresado en similar sentido los diputados Daniel Betti (Bloque del Sur), Sandra Bergenfeld (Juntos por Buenos Aires) y Baltroc, quienes visiblemente molestos criticaron el veto parcial a la Ley de Emergencia Habitacional. Bergenfeld señaló, en esa oportunidad, que "".

De igual manera sucedió con la diputada Alicia Bello (Compromiso para el Cambio) y el veto a la Ley para establecer requisitos mínimos para la instalación y operación comercial de máquinas expendedoras de alimentos. La autora del proyecto de ley, señaló que "ciertos funcionarios le hacen muy mal al jefe comunal y ponen en peligro la salud de la población".