Catalinas Norte vuelve a crear divisiones
En un acuerdo poco común por los actores que implica, el bloque del PRO y el legislador Francisco ?Tito? Nenna del kirchnerista Encuentro Popular por la Victoria dieron mayoría a un despacho que propone modificar la Ley 3.232, la cual habilitó la enajenación de tres terrenos comprendidos en el complejo denominado Catalinas Norte.
La modificación supone corregir el artículo en el que se les daba a los fondos el fin exclusivo de financiar la construcción de nuevos inmuebles. En el nuevo texto se incluye la posibilidad de que los más de 300 millones de pesos provenientes de la venta de los predios puedan ser utilizados también para completar obras iniciadas antes del año 2009. Esto permitiría al Ejecutivo financiar la conclusión de las obras del Polo Educativo del barrio de Saavedra, entre otros proyectos.
En el proyecto se argumenta que ?las necesidades de inversión en infraestructura edilicia de las escuelas de nuestra Ciudad hacen necesario replantear algunos aspectos de los recursos de la venta de los terrenos de Catalinas?. También se incluye el listado de obras para las cuales se buscan destinar el dinero.
En directa oposición al proyecto macrista se manifestó Diego Kravetz, legislador del Bloque Peronista, quien argumentó que el espíritu del proyecto original apuntaba a que, con la construcción de nuevos edificios, no se produjera una pérdida en el patrimonio tras la venta de los terrenos. ?La Ciudad no perdía capital, muy por el contrario, transformaba un capital ocioso en uno social?, explicó, a través de un comunicado.
El diputado argumentó que, ?con la firma de este despacho, los legisladores que acompañaron claramente pretenden pasar esta plata a gastos corrientes, es decir, para arreglos y refacciones, descapitalizando de forma innecesaria la Ciudad en 300 millones de pesos?. ?Sin lugar a dudas, esto constituye un escándalo político y económico del que van a tener que dar cuenta los legisladores que acompañaron con su firma?, criticó luego.
Otros bloques opositores dentro de la Comisión se manifestaron en contra de la iniciativa en base a que en el Presupuesto aprobado a fin del año pasado se incluía una partida por 170 millones de pesos para infraestructura escolar (Ver nota: Educación: el acuerdo detrás del anuncio). Por ello, impulsaron un despacho en minoría que intima al Ejecutivo a utilizar la partida correspondiente para financiar las obras en curso. Solamente habilita el uso de los fondos provenientes de la venta de Catalinas Norte para tres iniciativas actualmente suspendidas: el Polo Educativo Lugano, el Polo Educativo Saavedra y el Polo Educativo Barracas.
