Se archivó el pedido de interpelación al Jefe de Gabinete

Este jueves la Legislatura porteña rechazó el proyecto de ley de la diputada macrista María Soledad Acuña por el cual se reglamentaba el procedimiento de citación jefe de Gabinete, Raúl Fernández, para informar a los legisladores tres veces por año. Luego de un profundo debate, el archivo de la iniciativa fue respaldado por 23 votos afirmativos y 9 negativos.

La primera en hacer uso de la palabra fue Acuña, quien aclaró: "No tengo nada en contra o a favor del jefe de Gabinete del Gobierno de la Ciudad, ni soy parte de una interna. Voy por la institucionalidad, no me importa atacar a Raúl Fernández. Sólo quiero que se reglamente un artículo de la Constitución, nada más que eso. Hasta el momento se han presentado 368 pedidos de informes, de los cuales se aprobaron 142. De esa cantidad se han vencido sin respuesta 90 y sólo uno se ha respondido en término".

Por su parte, el diputado Helio Rebot (Compromiso para el Cambio) señaló: "Me sorprende el dramatismo que se le atribuye a estas cuestiones. En la práctica nos encontramos con laberintos y dificultades para obtener información de las distintas áreas de Gobierno. Y todos bien saben que la información tarde, no sirve".

El vicepresidente segundo de la Legislatura, Miguel Talento (Frente para la Victoria), sostuvo: "Lamento que la concurrencia del jefe de Gabinete tres veces por año a la Legislatura sea visto como algo tan indecoroso, y sea respaldado por una mayoría tan amplia. Hago mía la preocupación de Rebot sobre la disposición del Reglamento Interno que no establece la Constitución de la Ciudad de una mayoría especial para aprobar esta norma".

En tanto, el presidente del Bloque del Sur, Héctor Bidonde, aseguró: "Tendrían que pedir por favor del Ejecutivo venir a la Legislatura a dar explicaciones. ¿Tienen miedo a que vengan los funcionarios? ¿Hace falta que le cuiden las espaldas a los de Bolívar 1? Me parece una barbaridad los argumentos que esgrimen para no acompañar esta iniciativa. Nosotros nos matamos para pedir información sobre la ampliación presupuestaria y no nos dieron ni una sola respuesta".

Por su parte, el presidente del Bloque Confluencia, Ariel Schifrin, un estrecho colaborador de Ibarra hasta no hace mucho tiempo, se despachó: "Estamos a la deriva en la Ciudad de Buenos Aires en lo que hace a las políticas públicas. No puede ser que no haya información y que haya una orden para no darnos la información acerca del superávit fiscal de la Ciudad durante este período".

La macrista María Florencia Polimeni expresó: "Me preocupa que no nos demos la oportunidad de discutir estas temáticas. No le tengo miedo a las internas, me encantan. Creo además que los actores que ocupan hoy lugares de responsabilidad en el Ejecutivo, tienen la suficiente experiencia política como para venir al recinto e informarnos claramente lo que nosotros necesitemos saber".

El presidente del bloque Juntos por Buenos Aires, Jorge Mercado, manifestó: "Me parece que el debate se ha instalado entre quienes defienden la institucionalidad y quienes no, y eso no es correcto. Los que vamos a votar negativamente esta iniciativa, no estamos en contra de la institucionalidad ni del fortalecimiento de la democracia. No tengo dudas de que la intención de la diputada Acuña no fue terciar en una interna pero otros, utilizaron este proyecto para ello".

A lo cual Talento contestó: "Me parece inaceptable que se plantee que Acuña fue utilizada como una idiota útil para terciar en una interna nuestra. Lamento profundamente que no se haya respondido desde el oficialismo todos los cuestionamientos que se vertieron en esta sesión, algunos de suma gravedad".

Por último, la ultraibarrista Laura Moresi expresó: "De ninguna manera puedo dejar pasar que el jefe de Gabinete no quiere venir a la Legislatura. A no ser que el diputado que lo dijo se haya reunido con él y se lo haya dicho personalmente. Había mucha más cosas para decir pero respeto la decisión del Cuerpo de pedir el cierre de debate sin lista de oradores".

Tanto Moresi como la diputada oficialista Alicia Caruso habían pedido la palabra pero no pudieron defender su postura a favor del archivo del proyecto de Acuña porque no se aprobó la extensión horaria de la sesión que, indefectiblemente, es a las 21.