Kesselman: "El gobierno debe reestructurar la política de vivienda"

"El déficit habitacional porteño no es un problema de hoy, sino de larga data. Un problema que la política de vivienda no está solucionado, ni con hay miras de que lo haga. El tema es mucho más profundo que la usurpación o la apropiación indebida de una vivienda, como es el caso del ex Padelai. Hay muchos lugares usurpados y no tienen solución, porque no hay diálogo", aseguró el presidente de la Sociedad Argentina de Arquitectura, Julio Kesselman.

Para el arquitecto "la solución es simplemente reestructurar una política del hábitat, una política para la gente de menores recursos. Hay una gran cantidad de galpones, de espacios cubiertos, que tiene la Ciudad de Buenos Aires completamente abandonados, obsoletos, como los grandes galpones en Barracas. Creo que sería muy importante habilitar, reciclar, refuncionalizar y asignar a esta gente una vivienda más digna.

"Es un costo que vale la pena -agregó-. Antes de tener un problema como el que se produjo con el ex Padelai, donde hay mucho aditamento político y donde se usa a la gente para reivindicaciones que no pasan de ser promesas, hay que proyectar una solución integral al problema de vivienda. De esta manera en vez de entregar subsidios, directamente se podría trasladar a esa gente a alguno de los miles de espacios que hay en la Ciudad completamente inhabitados. Lugares que estuvieron usurpados porque no se buscó una solución. Lo que planteo es buscar la forma de reciclar, mantener y darle una habitabilidad decente".

Para Kesselman "Buenos Aires ha crecido, se ha desarrollado en forma irregular, de forma inorgánica. No hubo una planificación, un plan estratégico para la Ciudad de Buenos Aires. No hubo, y no existe todavía, una proyección sobre de qué manera se iban desarrollando los distintos barrios, o las distintas zonas".

"No se puede dejar un polo de desarrollo para una sola zona, como por ejemplo el sector de Puerto Madero. Porque por otra parte está la zona sur de la Ciudad, donde hay toda una corporación armada, que cuesta muchos millones de dólares mantenerla, y no ha dado ningún resultado positivo. La Corporación Sur no ha realizado ninguna mejora en cuanto a la planificación, desarrollo, y crecimiento de éste sector de la Ciudad", concluyó.