Melillo: “Macri es lo peor que le puede pasar a la Ciudad”
Empezó en el PJ y se fue en la época menemista; participó en el armado del FREPASO y se fue cuando estaban en el poder; llegó al Ari y por diferencias con el curso que Lilita Carrió le estaba dando a ese barco, también se bajó. Ahora, volvió al PJ. Más reciclado sí, pero con muchos de los que él no quiere ni ver. Él es Fernando Melillo, actual legislador de la Ciudad de Buenos Aires con su monobloque Convergencia y trabajando junto al kirchnerismo.
En una entrevista radial, el legislador de la pipa expresó su satisfacción por el armado que el Gobierno nacional decidió presentar en la Ciudad de Buenos Aires para la elección a Jefe de Gobierno con Daniel Filmus y Carlos Heller, a la cabeza y con dos listas de legisladores encabezadas por Ginés González García y por Aníbal Ibarra. “Para la batalla de la Ciudad de Buenos Aires, tanto desde el punto de vista de la resolución de algunos problemas prácticos de la Ciudad, como desde el punto de vista de lo que significa la Ciudad dentro del escenario político nacional, sí creo que este armado que ha hecho el oficialismo, y que yo acompaño, es más coherente para alinear a la Ciudad con el proyecto nacional pensando en el futuro político, y que es más beneficioso para la Ciudad pensando ahora sí en la resolución de los problemas concretos de los vecinos y sobre todo para que no haya resquebrajamiento en el tema del crecimiento económico".
“Me parece que el armado que se hizo es coherente y comprensible respecto de lo que queremos hacer en la Ciudad de Buenos Aires. Y cómo se relaciona eso con lo que queremos que pase en el país en los próximo cuatro años”, aseguró.
Y, ante la posibilidad plateada de que el ballotage del 24 de junio se diera entre Jorge Telerman y Mauricio Macri, Melillo respondió que apoyaría a Telerman, “sin duda”, pero “va a llegar Filmus”, aclaró rápido.
Sobre si el Gobierno nacional y el PJ capital apoyarían a Telerman en segunda vuelta, el legislador K dijo: “Sí, porque el tema de Macri no pasa por el mal menor sino porque que gane es un tema peligroso para el futuro del país y de la economía, porque la cohabitación de diferentes fuerzas políticas en distritos muy importantes del país acá pone trabas en lo económico, en las cuestiones institucionales y genera una cantidad enorme de problemas. Y que la derecha gane en un distrito tan importante y pueda disponer de un mascarón de proa como es la Ciudad, una ciudad superavitaria con enormes recursos, yo creo que es malo para el futuro político, institucional y económico del país. No tengo ninguna duda de que el adversario a vencer es Macri”.
Por otro lado, ante los conductores de El Reto (FM Palermo, 87.5, domingos de 13 a 14), Laura Di Marco, Gustavo Martínez Pandiani y Alfredo Gutiérrez, Melillo habló de su separación del Ari y expresó: “El camino que yo elegí tiene que ver con buscar la alternativa para construir un país más justo, pensaba que era el Ari, ahora creo que el camino es otro que es, justamente, la convergencia de sectores del peronismo, de sectores de la centro izquierda y sectores del radicalismo que adhieren a esta idea, aún yendo en contra de su pertenencia partidaria”.
Y agregó: “Yo creo que Telerman o gran parte de este esquema de alianzas de Telerman, a largo plazo van a estar en este esquema de centro izquierda que yo estoy conformando".
Sobre cómo ve al PJ porteño, liderado por el jefe de Gabinete Alberto Fernández, Melillo aseguró: “En realidad, el PJ porteño no es un partido que, como tal, tenga peso político en la Ciudad de Buenos Aires. Aunque gran parte de los legisladores en la Legislatura porteña tengamos origen en el peronismo, ninguno entró con una boleta que dijera PJ, ni el escudo, ni siquiera la cara de Perón y de Evita. Eso muestra lo que sucede que con la identidades partidarias hoy. De hecho, el propio Kirchner no es alguien que se haya dedicado a reconstruir el PJ a nivel nacional, entonces, digo, la Ciudad de Buenos Aires es una licuación de todas la identidades partidarias, y la del PJ entre ellas”.
