Publicado: 18/02/2003 UTC General Por: Redacción NU

Brunet dijo que Latendorf miente

El delegado comunal del CGP 4, Daniel Brunet, le respondió al diputado porteño Abel Alexis Latendorf sobre sus críticas a la decisión del Gobierno de la Ciudad de ordenar la rápida implosión de la ex Cárcel de Caseros. "El diputado piquetero miente a los vecinos de la Ciudad. No sé si lo hace de mala leche (sic) o porque no lee o tiene dificultades para comprender textos", manifestó Brunet, quien también agregó que "si quienes propician el que se vayan todos quieren reemplazarlos por dirigentes como él, tendríamos una clase dirigente ignorante, que desinforma a los vecinos"
Brunet dijo que Latendorf miente
Redacción NU
Redacción NU

Si hay alguien que conoce profundamente todo lo referido a la ex Cárcel de Caseros es el delegado comunal del CGP 4, Daniel Brunet, que no dejó pasar la oportunidad de responder a las declaraciones del diputado porteño Abel Alexis Latendorf (Piquete Socialista) que publicó NOTICIAS URBANAS, que acusó al Gobierno de la Ciudad de perjudicar a los vecinos y decidir entre amigos la implosión de la antigua penitenciaría, según aparece en el boletín 1614.

Según Brunet "el diputado piquetero miente a los vecinos de la Ciudad. No sé si lo hace de mala leche (sic) o porque no lee o tiene dificultades para comprender textos. Nada más insólito que lo que denuncia, o está mal asesorado, o no sabe leer, o no comprende textos. Si quienes propician el que se vayan todos, quieren reemplazarlos por dirigentes como él, tendríamos una clase dirigente ignorante que desinforma a los vecinos".

El delegado comunal sostuvo que "en el convenio 54, firmado con el Ejército, en ningún momento se plantea la implosión, la cual propiciamos siempre y cuando sea el mejor método y el que mayor consenso técnico tenga. Pero además de ello, Latendorf dice que los vecinos se oponen y eso es mentira. Los vecinos quieren que el edificio de la Cárcel nueva desaparezca, así quedo demostrado en la Audiencia Pública que él desconoce o interpreta a su manera, y en la ley que se aprobó en Diciembre de 2002".

"Además -agregó- tiene un problema con las matemáticas y las distancias, porque el Garrahan está a 150 metros, la Maternidad Sardá está a 500 metros, el Hospital Británico a 700 metros, como mínimo, y el Udaondo es el que está más cerca. Pero, como no conoce la zona, pese a ser un barrio del sur y de clase humilde, se olvida del Hospital Muñiz, que está a 150 metros, del ANMAT y del Cenareso, con los cuales nosotros trabajamos en este tema".

Brunet señaló también que "otra cosa que le preocupa a Latendorf, es la vehiculizacion de gérmenes, que se multiplicarían a la enésima potencia si se derrumban los edificios a mano, es decir con los desocupados del barrio, los cuales después de terminar el trabajo, o antes, morirían por los gérmenes. Esta propuesta suena más a demagogia que a realidad".

"Ni el Gobierno de la Ciudad, ni este CGP van a permitir que se utilice un método que perjudique a los vecinos del barrio. Sólo un ignorante puede creer, desde su poca capacidad para razonar y para entender textos, hasta su falta de conocimiento de medidas, que se pueden hacer obras como éstas, perjudicando a hospitales o a personas", concluyó.

Noticias Relacionadas

Más de Redacción NU