Beliz no quiere el impuestazo, no quiere a Ibarra, ni tampoco a Macri

La Ley Tarifaría y el Código Fiscal, que fueron aprobados en la madrugada del 29 de diciembre pasado en el recinto de la Legislatura porteña, recibieron en su momento la oposición del macrismo, de la izquierda y del belicismo. Transcurrido un poco más de un mes de esa sesión, este último sector realizó una conferencia de prensa para denunciar el "impuestazo encubierto" que se votó aquella noche.

El informe, que fue presentado este lunes por el candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad por Nueva Dirigencia -Gustavo Beliz-, detalla cómo, fundamentalmente a través de la eliminación de exenciones impositivas, el Gobierno de la Ciudad planea recaudar más.

El documento, titulado "El aumento de patentes es sólo la punta del iceberg", expresa que a algunas categorías de viviendas y de grandes comercios se les aumentó en un 30 por ciento la tasa de alumbrado, barrido y limpieza. También sostiene que se incrementaron en hasta un 300 por ciento los montos que deben pagar los vecinos por impuestos atrasados.

En cuanto a la construcción, pasaron a estar gravadas con una tasa del 2 por ciento las actividades de construcción y de servicios de construcción. Anteriormente, se cobraba una tasa techo, pero a partir de ahora todos pagan el máximo.

En el Código Fiscal 2003, se decidió por primera vez gravar la instalación de estructuras metálicas para antenas de celulares y de radios. Además el artículo 30º de la Ley Tarifaria incorpora una nueva contribución por derecho de instalación de antenas y de su estructura portante, independientemente de la altura sobre el nivel de anclaje, de 10.000 pesos y establece un pago mensual de entre 400 y 1.400 pesos, dependiendo de la altura de la antena.

Los seguidores de Beliz criticaron esta medida porque consideran que los nuevos costos serán trasladados a los usuarios de telefonía celular y que, en el caso de las radios comunitarias, dificultarán su funcionamiento. Sin embargo, desde el oficialismo sostienen que esta tasa facilitará el control sobre la instalación de antenas de celulares, que actualmente es nulo y representa un potencial peligro para la población debido a las radiaciones que emiten.

Las universidades privadas y las instituciones de enseñanza terciaria de carácter privado dejaron de estar exentas de pagar la contribuciones de ABL, territorial y de pavimentos y aceras. "Se constituye por tanto, en un verdadero impuesto a la educación ya que será, inexorablemente, trasladado a las cuotas que los estudiante pagan", expresa el informe del belicismo.

También en diciembre se decidió aumentar -de 1, 5 por ciento a 3- la tasa de ingresos brutos de las siguientes actividades productivas: alimenticia, bebidas y tabaco; textiles, prendas de vestir y cuero; madera y productos de la madera; papel, productos de papel, imprentas y editoriales; sustancias químicas y derivadas del petróleo, del carbón, del caucho y del plástico; minerales no metálicos excepto derivados del petróleo y del carbón; industrias metálicas básicas, fabricación de productos metálicos, maquinarias y equipos; y otras industrias manufactureras.

"El impuestazo que Aníbal Ibarra ha puesto en marcha en la Ciudad de Buenos Aires, cuyo detonante han sido los aumentos de patentes, incluye otros componentes encubiertos de importantes consecuencias para los bolsillos de todos los porteños y la reactivación económica", aseguraron los dirigentes.

Beliz aseguró que junto a los diputados porteños de Nueva Dirigencia "agotaremos todas las instancias para que estos impuestos queden sin efecto, especialmente el de las patentes. A Ibarra no le alcanza la plata porque, entre otras cosas ha incrementado el 25 por ciento los gastos en cargos políticos durante su gestión" y porque además "eligió el camino de hacer la vista gorda con la corrupción", concluyó el líder de Nueva Dirigencia en alusión a la continuidad de "contratos irregulares que generan sobreprecios y sobrecostos enormes" que terminan “pagando todos los porteños con mayores impuestos".

BELIZ VERSUS MACRI

"Hay que revisar una cantidad muy importante de contratos leoninos de servicios públicos que son una verdadera estafa para los porteños", afirmó Beliz, quien además disparó sobre su contrincante en la carrera por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad: "El caso más paradigmáticos es el de la UTE Rentas para la administración de la recaudación tributaria". Esta concesión generó a fines del año pasado una denuncia penal, que presentó el titular de Nueva Dirigencia y que vincula "desde lo privado a Mauricio Macri -grupo a cargo de la concesión- y desde lo público a Ibarra, quien ha tolerado y admitido este escandaloso contrato, con enormes costos económicos para la Ciudad".

"Esto es una muestra clara de que, más allá de discursos antitéticos desde el punto de vista ideológico, al momento de defender los intereses de los porteños o los de grupos económicos hay un denominador común entre Macri e Ibarra", concluyó Beliz.