Caeiro ve complicada la sanción de su Ley Seca
"Veo muy complicado que se sancione definitivamente la ley después de lo que pasó ayer. No puede ser que la votación para el único artículo que se pudo aprobar haya sido 18 a 17", se quejó se quejó el diputado Fernando Caeiro (Unión por Todos), autor de la Ley por la cual se prohibe la venta nocturna de bebidas alcohólicas en los comercios minoristas habilitados para el expendio de alimentos elaborados y bebidas envasadas. "Cuando el 17 de julio se aprobó la ley en general -recordó el legislador- se obtuvieron 25 votos por la afirmativa, seis por la negativa y una abstención".
Caeiro se mostró excéptico acerca del futuro de su proyecto a raíz de lo sucedido en la sesión de este jueves de la Legislatura porteña, cuando luego de un extenso y reiterado debate, volvió a ser reservado en secretaría. Sólo pudo aprobarse un solo artículo por el cual se establece que el horario de restricción de la venta será de 23 a 8.
En la votación en general esta iniciativa tuvo el respaldo de los diputados Atilio Alimena, Ricardo Busacca, Carlos Campolongo, Ernesto Caparra, Elisa Cuitiño, Santiago de Estrada, Sandra Dosch, Jorge Enríquez, Jorge Ferronato, Irma Gerch, Jorge Giorno, Alba González, Marcela Larrosa, María Laura Leguizamón, Ana Maiorkevich, Jorge Mercado, Laura Moresi, Oscar Moscariello, José Palmiotti, Víctor Picciano, Lucio Ponsa Gandulfo, Claudia Serio, Marta Talotti, Marcelo Vensentini y, obviamente, Caeiro. Mientras que por la negativa votaron los diputados Pablo Caulier, Miguel Doy, Fernando Finvarb, Juliana Marino, María Cristina Nieto Suanno y Raúl Puy. Se abstuvo la diputada Alicia Pierini.
Esta misma iniciativa había sido presentada por Caeiro en el 2000, pero su tratamiento nunca fue posible por falta de consenso entre los distintos bloques mayoritarios que integran el Cuerpo. Recién luego de que el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, Gustavo Beliz, pidiera una norma de estas características en el marco de su plan de seguridad para la Ciudad de Buenos Aires, ésta fue vista con mejores ojos.
Sin embargo, el diputado de Unión por Todos sostuvo que "es sumamente sugestivo que aquellos legisladores que apoyaban la ley se fueran del recinto (como el caso de Jorge Enríquez) o bien, votaran en contra. Además, los diputados que responden a Aníbal Ibarra ahora votaron en contra", remarcó.
Por otra parte, en la sesión de este jueves los legisladores que más se opusieron a la norma no estuvieron presentes el 17 de julio, cuando se sancionó en general. Tanto Daniel Bravo (Bloque Radical Porteño) como Julio Crespo Campos (UCeDé) se mostraron extremadamente disconformes con la ley y contribuyeron, en parte, a que no hubiera el suficiente consenso como para avanzar con el articulado. Mientras que Bravo la calificó de "mamarracho", Crespo Campos pidió directamente su archivo.
