La suba de Ingresos Brutos divide a la Legislatura

El proyecto del Ejecutivo porteño que propone un aumento a la alícuota general de Ingresos Brutos del 3 por ciento al 3,5 por ciento recibió despacho de mayoría después de una reunión que realizó la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria de la Legislatura. Fue este viernes. El avance de la propuesta se llevó a cabo a pesar del fuerte rechazo que gran parte de la oposición expresó y de pedidos de realizar una revisión general del presupuesto.

Según informaron fuentes del PRO a NU, la intención del bloque macrista es que el aumento se trate en la sesión del jueves 27 de mayo y que se haga en conjunto con el proyecto de ampliación presupuestaria. En el mismo paquete de medidas incluirán el proyecto de moratoria que debía tratarse en la última sesión y una actualización en los derechos de delineación y construcción.

En concreto, el Gobierno porteño busca cubrir la ampliación presupuestaria de 1.100 millones de pesos, que deriva en primer lugar de los aumentos acordados en las últimas paritarias para docentes, médicos y empleados públicos. Quienes rechazan la medida argumentan que el aumento de precios que derivará de la suba al impuesto volverá inútil el crecimiento de los salarios.

En diálogo con Noticias Urbanas el legislador porteño aliado con Proyecto Sur, Martín Hourest, aseguró que ?virtualmente no hubo reunión? ya que simplemente se procedió con la firma del despacho oficial y con la de un despacho en minoría presentado por él mismo junto a los bloques Proyecto Sur y Diálogo por Buenos Aires. ?El bloque del oficialismo está soldado detrás de su proyecto?, alegó, en respuesta a las manifestaciones del PRO sobre su intención de abrir el debate.

La propuesta de este sector de la oposición busca no sólo el envío a archivo del aumento a la alícuota de Ingresos Brutos, sino principalmente una vuelta a comisión del presupuesto para redefinir la política impositiva. El diputado alegó que el problema del proyecto oficial es que ?no asegura la recuperación del poder de compra por la suba de precios, ni tampoco recompone totalmente el salario perdido durante 2009?.

El diputado informó, además, que por el momento el bloque de la Coalición Cívica estaría dispuesto a apoyar al menos el archivo del aumento. De hecho, fuentes del despacho del legislador Sergio Abrevaya, único representante del bloque en la Comisión, confirmaron que éste firmó el envío a archivo del proyecto.

Durante su diálogo con NU, Hourest abogó porque el macrismo ?se aboque a discutir los proyectos de reforma impositiva?. También ironizó sobre la intención del Gobierno de igualar la alícuota de Ingresos Brutos a la de la provincia de Buenos Aires: ?Si quieren unificar la promoción fiscal con la Provincia que lo planteen como política de Estado, a nosotros por el momento no nos han avisado?. ?Pueden llegar a modificar alguna alícuota pero el fin del proyecto es puramente recaudatorio?, concluyó.

Ahora la cuestión gira en torno a si el PRO puede reunir los votos necesarios para aprobar el proyecto en el recinto. Desde el bloque Peronista, uno de los que podría inclinar la balanza a su favor, Diego Kravetz, presidente del mismo, aseguró no estar de acuerdo con la propuesta planteada por el oficialismo. También aseguró que el próximo miércoles su bancada presentará una propuesta propia, elaborada con la participación del presidente del PJ porteño, Juan Manuel Olmos, y que sería acompañada por el bloque Encuentro Popular para la Victoria que preside Juan Cabandié. ?Apuntamos a que los contribuyentes chicos no sean los que tengan que pagar el aumento?, completó.