Mientras continúan los cruces por la negociación de la deuda, la situación judicial en Estados Unidos y las respuestas del Gobierno a toda novedad circundante, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich negó que tras la reunión con el juez Griesa de este miércoles, la semana que viene se envíe una comitiva para que la semana próxima desembarque en Nueva York.
“Es muy importante remarcar que el levantamiento de la medida cautelar (que frenaba los embargos reclamados por los fondos buitre) dispuesto por el juez Thomas Griesa confirma la verdadera intencionalidad de esta medida que es fulminar el proceso de reestructuración de deuda más exitoso. La eliminación del stay promueve un sistema donde los fondos buitre tienen un incentivo a ejecutar la medida y a no negociar“.
Asimismo, el funcionario afirmó que “hemos enfrentado una campaña de lobby sistemático en el Congreso de los Estados Unidos, en los medios de comunicación internacionales distorsionando la realidad y la evolución que ha tenido la Argentina”.
Luego recordó que aunque Griesa diga que “Argentina no le da confianza debería saber que la Argentina ha cumplido sistemáticamente con todas sus obligaciones“.
El jefe de Gabinete advirtió además que “la Constitución en su artículo 65 inciso 7° indica que es el Congreso el que tiene la atribución del arreglo de la deuda exterior e interior. En virtud de sus atribuciones hubo una ley que generó las condiciones para esta reestructuración y la Argentina no puede generar una mejor oferta que la generó esta ley“.
Luego, puntualizó que “aunque muchos han planteado el tema del estudio jurídico hay que recordar que la Argentina ha enfrentado 900 causas en todo este tiempo y hemos tenido un asesoramiento jurídico eficaz para evitar la acción decidida de los fondos buitre”.
Y admitió que la decisión de Griesa dejó las puertas abiertas a posibles embargos. “Claramente pueden embargar, son múltiples bienes de distinto tipo de los que puede disponer el juez, qué cosas pueden ser surge a partir de la interpretación del alter ego y las particularidades de cada bien, ese es un tema de resolución de carácter judicial“.