La legalización de las apuestas online le cuesta a Vidal otro enojo de la Iglesia

La legalización de las apuestas online le cuesta a Vidal otro enojo de la Iglesia

El Episcopado que conduce Oscar Ojea emitió un duro comunicado contra la gobernadora por tomar la decisión sin consultar.


La decisión de la gobernadora, María Eugenia Vidal, de legalizar el juego online y de haberlo incluido dentro de la Ley Fiscal generó el enojo del Episcopado que conduce Oscar Ojea, quien lo explayó a través de un duro comunicado. De esta manera, se abrió un nuevo capítulo en la novela de las tensiones de Vidal con la Iglesia. 

En el documento que difundió la Pastoral de Adicciones manifestaron su preocupación por la “falta de diálogo” del Gobierno bonaerense, dado a que el oficialismo tomó la decisión sin consultar, y señalaron los “peligros” que significaría la medida que se legalizó en la madrugada del martes en el marco de la maratónica sesión a través de la cual el Ejecutivo obtuvo las herramientas financieras y económicas para gobernar en el 2019.

En esa línea, argumentaron que “cualquier joven desde el celular podrá estar en línea con la enorme oferta que presenta ese tipo de juego”. Además, destacaron que con esta decisión, “la población de alta vulnerabilidad en la que vivimos recibirá mensajes ambiguos y peligrosos”, por lo que la Iglesia se preguntó: “¿Cómo recibe un chico vulnerable que el Estado, en vez de pensar en su capacitación y en su primer trabajo, le ofrezca ‘timba’ como posible solución a su vida?”.

En un duro mensaje recordaron que Vidal “se había manifestado con convicción en contra del juego, inclusive con acciones concretas y decisiones hacia futuro” por lo que lamentaron el rumbo que tomó “el cambio” planteado por Cambiemos.

De la misma forma, señalaron su pesar por que en la Legislatura bonaerense el lunes pasado se haya discutido el juego online junto con la Ley Fiscal, en lugar de hacerlo por separado y poder abrir aún más el debate al respecto. De esa manera indicaron que la legalización de la medida “no tuvo posibilidad de ser discutido por la sociedad como corresponde ya que se lo incluyó dentro de una ley de carácter más amplio”.

Te puede interesar

Qué se dice del tema...