Se espera tal como había ocurrido en Diputados la semana pasada, que los bloques respalden la iniciativa, un logro que el Gobierno pretende exhibir ante los acreedores en sus gestiones por la renegociación de la deuda.
La sanción de la ley será una buena noticia para el presidente Alberto Fernández en medio de su gira europea en busca de apoyos para la renegociación de la deuda pública argentina con el FMI. En simultáneo, el ministro de Economía, Martín Guzmán, impulsor de la iniciativa, se entrevistará hoy con la jefa del organismo, Kristalina Georgieva, en Roma.
"Entre 2015 y 2019 se fugaron más de 90.000 millones de dólares. La verdad es que resulta inviable pensar así en el desarrollo de un país que debe por día 9.000 millones de pesos", subraya la senadora @eugecatalfamo
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Hoy estamos intentando desactivar una bomba de tiempo. Son generaciones enteras las que se verán afectadas por este brutal endeudamiento. En cuatro años pasamos del 56% del PBI que debíamos en 2016 a que hoy estemos en un 93%", advierte @eugecatalfamo
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"El FMI es el gran responsable de cómo agigantamos nuestros errores. Tiene que haber una autocrítica. El megapaquete de 55 millones fueron utilizados para cosas para las que no se debiera usar la plata del FMI", concluye @mauricloss
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Del problema del default se salió con 3 bonos, ahora es muy probable que para convencer a la mayor cantidad de acreedores, haya que tener un menú de bonos mucho mas variados", comenta @mauricloss
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"El problema que tenemos es que nos quedamos afuera de los mercados y el peso de la deuda del 2020 no se puede resolver así. Hay diferencias notables con el 2016 que condicionan muchísimo el accionar del Gobierno", comenta @mauricloss
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
“Hemos venido a apoyar esta iniciativa, podemos discutir si es necesaria o no, creemos que es necesaria en lo político y en lo jurídico. Esto no es un cheque en blanco, estaremos siendo celosos custodios de que hagan las cosas bien y con transparencia”, concluye @JulioMartinezLR
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
“Si no se baja el déficit vamos a seguir hablando de la deuda, del endeudamiento y de default en este Congreso, en la prensa y en la vida de los argentinos”, explica el senador Julio Martínez
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
“Vamos a apoyar este proyecto a pesar de que parte del bloque hoy oficialista, antes opositor, no nos apoyó cuando vinimos a plantear el salir de default y pagar a los holdouts para volver al mundo”, añade @JulioMartinezLR
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
“Creemos que sería mejor el Presupuesto para que nos de previsibilidad a todos. Nosotros como opositores y los acreedores queremos saber hacia dónde va la Argentina y el presupuesto es una herramienta fundamental para saber qué se va a hacer”, dice Julio Martínez
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
“Hemos venido acá levantando la mirada, viendo al futuro, apoyando al país, dándole una herramienta a un gobierno que recién comienza para que tenga lo necesario para poder encausar su política”, señala @JulioMartinezLR
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Reducir el tope máximo de intereses para aquellos que forman parte de la negociación de la deuda es un mensaje para reducir el negocio y la especulación con el sufrimiento de los países", agrega @JorgeTaiana
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Reducir el tope máximo de intereses para aquellos que forman parte de la negociación de la deuda es un mensaje para reducir el negocio y la especulación con el sufrimiento de los países", agrega @JorgeTaiana
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Este último endeudamiento, no solo en la Argentina, también en otros países, no fue un endeudamiento productivo, sino especulativo. Es la timba que está dominando sobre la producción", explica @JorgeTaiana
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Terminada la re programación es necesario invertir bien, ya que la capacidad de pago de un país está directamente relacionada con la capacidad de generar productividad. Es por ello que es necesario saber donde se van a gastar los fondos excedentes futuros", añade @VZimmermannOK
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Queremos que el Gobierno pueda hacer la mejor re programación de la deuda pública, no solo la que está en este proyecto. Queremos que tenga existo en el conjunto, incluido lo posterior", comenta @VZimmermannOK
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"No se endeuda el presidente con el patrimonio propio, se endeudan generaciones y generaciones. A alguien incluso le pareció una buena idea endeudarnos por cien años", advierte @dalmaciomera
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Hay una competencia especifica del Congreso en materia de deuda soberana. Recuerdo el proyecto de ley impulsado por Rodríguez Saá en donde pedíamos un control para la toma de deuda: plazos, comisiones, uso de la deuda, para qué tomarla y por qué se fuga", señala @dalmaciomera
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Considero importante apoyar este proyecto, el Gobierno nacional necesita herramientas para honrar sus deudas, para ser un Estado creíble y evitar el bochorno del embargo de los bienes del Estado en otra partes de mundo", sostiene @vegaclara
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
“Nos viene bien que los opositores apoyen esta ley. Yo estoy convencido que el presidente @alferdez va a hacer una renegociación de la dedua para que nuestro pueblo tenga una mejor calidad de vida ”, concluye el senador @Oscar_Parrilli
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
“En el tema de la deuda el gobierno de Macri fue peor que la dictadura. La dictadura nos endeudó a un nivel de 10.000 millones de dólares por año y la anterior gestión nos endeudó a nivel de 30.000 millones de dólares por año”, explica el senador @Oscar_Parrilli
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
“El gobierno de Macri llegó al default en 2 años de gestión porque en 2015 asumieron y el verdadero default en la argentina empezó en 2018 cuando ya los bancos internacionales no le prestaban más y tuvieron que recurir al FMI”, dice el senador Parrilli
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
“No todos los argentinos somos iguales, hubo muchos que defendieron la soberanía y hubo muchos que trabajaron para desendeudar la argentina y para que no sigamos en esta cadena de endeudamiento permanente”, añade el senador Parrilli
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
“Esta ley habla de restauración de la sostenibilidad de la deuda pública externa pero la verdad es que lo que tenemos que restaurar es toda la Argentina porque no han dejado sector del PEN, ni de la vida de los argentinos que no haya que restaurar”, afirma Oscar Parrilli
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Este 41% que representamos es el 41% del consenso que seguramente necesitan para negociar. La oposición en Argentina no está pintada al oleo", añade @laurmachado
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
"Actualmente los plazos, las modalidades de negociación, intereses y vencimientos no son acordes a sus posibilidades económicas", explica @laurmachado
— Senado Argentina (@SenadoArgentina) February 5, 2020
