JxeC de punta contra la reforma judicial: comparó a Alberto con Menem

JxeC de punta contra la reforma judicial: comparó a Alberto con Menem

Un comunicado que lleva las firmas de Macri, Larreta, Cornejo, Lousteau y Pichetto, entre otros, fue muy crítico con la reforma.


Luego de que la semana pasada el presidente de la Nación, Alberto Fernández, diera a conocer el proyecto sobre la reforma judicial, desde la oposición salieron a criticar la iniciativa. Lo primero que se dijo es que la reforma era para beneficiar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y para liberarla de las causas judiciales. Ahora la oposición va por más.

Juntos por el Cambio (JxeC) dio a conocer un duro comunicado contra la reforma que lleva las firmas de Mauricio Macri, Alfredo Cornejo, Patricia Bullrich, Maximiliano Ferraro, Mario Negri, Luis Naidenoff, Martin Lousteau, Humberto Schiavonni, Juan Manuel López, Cristian Ritondo, Horacio Rodriguez Larreta y Miguel Ángel Pichetto. 

«En un contexto en el cual la economía se derrumba en una escala sin precedentes, crecen el desempleo, la desigualdad y la pobreza, los esfuerzos de los tres poderes del Estado y de las fuerzas políticas deben estar puestos en trabajar en una mejora sustancial del Estado, para hacerlo más productivo y en la eliminación de los privilegios», expresaron en el mensaje. En esa línea, siguieron: «Semejante desconexión respecto de lo que deberían ser las prioridades del gobierno en el actual escenario, no tiene otra explicación que la puesta en marcha de un plan de impunidad para las causas de corrupción que afectan a integrantes del oficialismo».

«El proyecto enviado al Senado es contradictorio con la reforma de fondo del sistema de enjuiciamiento penal, concebida por el nuevo Código Procesal Penal Federal. El sistema acusatorio demanda más fiscales y no más jueces.  La cantidad de órganos proyectada es arbitraria y no responde a ningún estudio serio respecto de la carga de trabajo», dicen en e comunicado.

«Se trata de una reedición agravada de las reformas de la década de los noventa, cuándo se  amplió la Corte Suprema de cinco a nueve miembros para crear la ‘mayoría automática’; apareció el per saltum para facilitar privatizaciones irregulares; se duplicaron los cargos del fuero en lo criminal federal de la Capital para designar jueces propios, y se integró  la Cámara de Casación con magistrados sin la capacitación y la decencia que demanda el cargo», criticaron los opositores.

«No se superan los problemas originados por el desempeño degradado de algunos magistrados  creando más cargos, sino haciendo responder a los malos jueces por sus actos», agregaron. Por último, concluyeron: «Por otra parte, no podemos desconocer que la reforma se impulsa en un contexto donde funcionarios del gobierno promovieron la libertad de presos comunes y corruptos confesos. Juntos por el Cambio se opone a la propuesta del Poder Ejecutivo y propone la agenda de la gente, de los miles que están perdiendo su trabajo, de los ciudadanos que sufren la inseguridad  y que tienen Jueces que solo se les ocurre liberar delincuentes».

De esa manera, Juntos por el Cambio volvió a apuntar contra el proyecto de reforma judicial en el que compara la iniciativa con la de los años 90 de Carlos Menem. Además, criticaron el costo fiscal de la medida en un contexto de crisis económica, sanitaria y social y remarcaron que el objetivo del gobierno es «es un plan de impunidad para las causas de corrupción».

Además señalaron que el proyecto impulsa la creación de una desmesurada e injustificada cantidad de cargos, cuyo costo fiscal estimamos en unos $ 4000 millones anuales.

 

 

Te puede interesar

Qué se dice del tema...