Antes del juicio, Cristina se defendió atacando: “Jamás debí haber sido citada”

Antes del juicio, Cristina se defendió atacando: “Jamás debí haber sido citada”

"Se trata de un nuevo acto de persecución con un único objetivo: colocar a una ex presidenta opositora a este gobierno en el banquillo de los acusados", agregó.


Este martes, Cristina Fernández de Kirchner se encuentra en los tribunales federales de Comodoro Py para enfrentar su primer juicio oral por el caso de las obras de vialidad de Santa Cruz. Antes del inicio del juicio, sostuvo que “jamás” debió haber sido citada.

“Se trata de un nuevo acto de persecución con un único objetivo: colocar a una ex presidenta opositora a este gobierno en el banquillo de los acusados en plena campaña presidencial”, escribió la flamante precandidata a vicepresidenta desde su cuenta de Twitter.

“Una vez más y como siempre lo he hecho, volveré a ir. Si, pese a todo volveré a ir. No como otros, que desde Comodoro Py acusan y piden detenciones a mansalva y cuando los pescan infraganti no respetan las citaciones judiciales porque dicen que no tienen garantías”, agregó.

La senadora nacional por Unidad Ciudadana aseguró que “no se trata de una denuncia original” sino de “un refrito de denuncias desde el año 2008, armadas por diputados de la Coalición Civica, en las cuales Comodoro Py se declaró incompetente en el año 2011 y la justicia de Santa Cruz las sobreseyó por inexistencia de delito”.

Y remarcó: “Para que se entienda: se trata de licitaciones de obras públicas viales realizadas por un órgano provincial que depende del ministerio de economía y de la gobernación de la provincia”.

Cristina Kirchner aseguró, además, que “jamás” tomó “intervención alguna” en los expedientes administrativos que se realizaron por cada una de estas obras. Y detalló: “Entre la Presidencia de la Nación y las obras denunciadas existen doce instancias administrativas de carácter nacional y provincial”.

“Como frutilla del postre, utilizan la ‘declaración’ del ‘arrepentido’ coucheado (sic) Fariña, quien se encuentra sujeto a una investigación criminal en el escandaloso caso D’Alessio por armado de causas truchas que se lleva adelante en el Juzgado Federal de Dolores”, expresó, y agregó: “Los juicios deben buscar la verdad. Pero aquí no parece que esto vaya a ocurrir. Mientras a mi defensa le impiden contar con las pruebas más elementales, se incorpora la declaración de la Dip. Oliveto -alias Pau- y un libro de Daniel Santoro, ambos imputados en la causa D’Alessio”.

“Claramente no se trata de hacer justicia. Sólo armar una nueva cortina de humo que pretende distraer a los argentinos y las argentinas -cada vez con menos éxito- de la dramática situación que vive nuestro país y nuestro pueblo”, concluyó.

Qué se dice del tema...